ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года                                                                      ст. Тбилисская

      Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

      председательствующего Жукова О.В.,

      при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием:

      заявителя судебного пристава исполнителя территориального отдела ФССП России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе Погосян Т.О.,

      заинтересованного лица – помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погосян Тамары Олеговны на постановление по делу об административном правонарушении от 30 мая 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района о привлечении Погосян Тамары Олеговны к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ,

                            У С Т А Н О В И Л:

              В Тбилисский районный суд обратилась судебный пристав исполнитель территориального отдела ФССП России по Краснодарскому краю в Тбилисском районе Погосян Т.О. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30 мая 2018 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

        Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 мая 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района была признана виновной Погосян Т.О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Будучи несогласной с указанным постановлением, Погосян Т.О. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой также просила восстановить ей срок для его обжалования.

      Требования о восстановлении срока для обжалования мотивированы тем, что постановление по делу с отметкой суда о вступлении его в законную силу получен 17.07.2018 года.

       В судебном заседании заявитель поддержала ходатайство о восстановлении срока для обжалования принятого постановления и просила его удовлетворить.

        Помощник прокурора в судебном заседании была не согласна на удовлетворении ходатайства о восстановление срока на обжалование.

      Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства Погосян Т.О. о восстановлении срока для обжалования обжалуемого постановления следует отказать.

      Как следует из материалов дела, постановлением от 30 мая 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района, Погосян Т.О. привлечена к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

      Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законному представителю физического и юридического лица, защитнику и представителю.

Заявитель является участником административного производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем, она вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

      В судебном заседании было установлено, что 30 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района, Погосян Т.О. привлечена к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

        19.07.2018 года Погосян Т.О. обратилась с заявлением в Тбилисский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. В связи с тем, что ею был пропущен срок обжалования спорного, постановления, в жалобе имеется ходатайство о его восстановлении.

      Исследовав указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

      Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       В соответствии с ч. 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позицией Европейского суда по правам человека, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, недопустимы чрезмерные правовые и практические преграды к судебной защите в целях реализации задач судопроизводства.

       Пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, то есть обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, следовательно, для восстановления срока заявителю необходимо было доказать, что он был пропущен по уважительной причине. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, и должны быть уважительными (болезнь этого лица и т.п.).

       Исследуя уважительность причин пропуска заявителем срока для обжалования принятого постановления, суд приходит к выводу, что требования заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование являются необоснованными.

       Так, из представленных материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено 30 мая 2018 года было получено заявителем 30.05.2018 года, что подтверждается распиской правонарушителя. Следовательно, срок для обжалования принятого решения, истек 10 июня 2018 года.

      С жалобой об отмене принятого постановления заявитель обратился        19.07.2018 года, и как следствие пропустил срок обжалования без уважительных причин.

      К доводам заявителя отраженным в жалобе о том, что он был лишен возможности обжаловать постановление, поскольку ожидала постановление с отметкой о вступлении его в законную силу, суд находит не убедительными, так как в постановлении по делу об административном правонарушении 30 мая 2018 года разъяснен порядок вступления постановления в законную силу и сроках обжалования постановления. По тем же обстоятельствам суд критически оценивает доводы Погосян Т.О. об отсутствии даты в постановлении о вступления обжалуемого постановления в законную силу.

      Иных доказательств подтверждающих уважительность причин послуживших основаниям пропуска срока на обжалование постановления вынесенное мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района от 30 мая 2018 года, заявителем суду представлено не было.

        Об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

      Руководствуясь вышеизложенным и в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 266 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 5.59 ░░░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-38/2018

Категория:
Административные
Ответчики
ПОГОСЯН ТАМАРА ОЛЕГОВНА
Другие
Погосян Т. О.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Жуков О.В.
Дело на сайте суда
tbilissky.krd.sudrf.ru
26.07.2018Материалы переданы в производство судье
20.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Вступило в законную силу
26.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее