Решение по делу № 2-2892/2016 от 28.10.2016

№ 2-2892/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                 21 декабря 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

     при секретаре Шамиловой Р.А.,

с участием истца Крюковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Ю.А. к Кинчиной А.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Кинчиной А.С. о взыскании денежных средств в размере 92 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 655 649 рублей 77 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Крюковой Ю.А. и Кинчиной А.С. была заключена долговая расписка в принятии денежных средств, по которой Кинчина А.С. получила денежные средства в сумме 92 000 рублей под 20% в месяц и обязалась вернуть денежные средства с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнила, сумму займа не возвратила. Неоднократно предлагала ответчику погасить задолженность, однако Кинчина А.С. отказывалась, последняя претензия в порядке досудебного урегулирования была направлена ДД.ММ.ГГГГ., ответа не последовало. В настоящий момент задолженность составляет 92 000 рублей основного долга, и 655 649 рублей 77 копеек процентов по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Крюкова Ю.А. в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кинчина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Заслушав истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кинчиной А.С. и Крюковой Ю.А. был заключен договор займа, по условиям которого Кинчина А.С. получила денежные средства в сумме 92 000 рублей под 20%, срок возврата которых определен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Кинчиной А.С. денежных средств у Крюковой Ю.А. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что форма договора займа заключена в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, договор займа ответчиком не оспорен, следовательно, на основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Претензия в порядке досудебного урегулирования с требованием истца о возврате денежных средств в порядке досудебного урегулирования, была направлена ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, судом установлен факт заключения между сторонами договора займа ДД.ММ.ГГГГ., а также установлено то обстоятельство, что ответчик Кинчина А.С. свое обязательство по возврату долга не исполнила, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа и ежемесячных процентов за пользование займом.

Однако, приведенный истцом в заявлении расчет процентов, суд считает неверным, и полагает возможным произвести свой расчет: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 1086 дней, 18400 руб. (20 % в месяц от 92000 руб.) / 30 х 1086 дней = 666076 рублей 38 копеек.

Однако, учитывая, что истцом заявлена сумма меньшая, суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований, и считает возможным ограничиться заявленной истцом суммой в размере 655 649 рублей 77 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом при предъявлении настоящего иска государственной пошлины в сумме 10 676 рублей 50 копеек подтверждается представленным чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 960 рублей и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 7 716 рублей 50 копеек, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кинчиной А.С. в пользу Крюковой Ю.А. задолженность по договору займа в сумме 92 000 рублей, ежемесячные проценты по договору в размере 655 649 рублей 77 копеек, судебные расходы в размере 10 676 рублей 50 копеек, всего 758 326 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Свистельникова