Решение по делу № 2-2409/2018 от 31.07.2018

Дело №2-2409/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Тера» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ООО «ГК Тера» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 21.04.2018г. между ФИО1 и ООО «ГК ТЕРА» был заключен договор аренды транспортного средства №.

Согласно Приложения № к Договору Истец передал, а Ответчик принял автомобиль Лада 219110, цвет золотисто-коричневый, гос. номер № rus.

Согласно п. 1.1 Договора, арендная плата за автомобиль составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в сутки. Вследствие ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по уплате арендных платежей (п.5.1 Договора), за ФИО1 образовалась задолженность в размере 12000 рублей, за период пользования транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 8 суток*1500руб.

Согласно п. 6.5.3 Договора аренды «В случае использования Арендатором автомобиля при отсутствии оплаты по договору в течение одних или более суток, расчет арендной платы производиться исходя из двойной суммы арендной платы автомобиля в сутки», исходя из этого ФИО1 обязан оплатить ООО «ГК Тера» двойную сумму арендных платежей, что составляет 12000руб.*2=24000 рублей.

За нарушение п. 5.1 договора аренды, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят по адресу: <адрес>, в ненадлежащем виде, а именно со следующими повреждениями: вмятина на левой задней двери, поврежден радиатор, отсутствует решетка радиатора, царапины на переднем бампере, глубокие царапины на правой передней и задней дверях, а так же царапина на заднем правом крыле, повреждена обшивка багажника, в связи с чем Арендатор нанес ущерб Арендодателю (в соответствии с п. 5.4 договора) в размере 100900 рублей, согласно акта выполненных работ.

Расчет стоимости ущерба произведен в соответствии с договором на выполнение работ по покраске от 06.07.2018г.

Согласно п. 6.5.2 договора аренды в случае порчи автомобиля Арендатором, размер штрафа составляет 20% от восстановительной стоимости, а именно 100900*20%=20180рублей. Следовательно, сумма ущерба, причиненного ФИО1 с учетом штрафа составляет: 100900руб.+20180руб.(штраф)=121080рублей.

Также, ФИО1 не оплатил предоставленные дополнительные услуги (п. 3.2.1 договора) в размере 8300 руб., а именно мойку автомобиля в размере - 500 руб., химчистка салона - 5000 руб., недостающее топливо в размере 92%, что составляет 2300 рублей и возврат автомобиля вне офиса компании - 500 руб. В соответствии с пунктом 5.4 договора аренды, услуги предоставленные согласно тарифов Арендодателя, должны быть приняты и оплачены Арендатором немедленно по предъявлению требования. Расчет стоимости недостающего топлива производится следующим образом: 50л*92%*50р.=2300рублей, 50л - объем бензобака Лада 219110 согласно техническим характеристикам производителя, 92%- количество недостающего топлива в бензобаке согласно акта приема-передачи, 50руб.- стоимость топлива согласно тарифам на дополнительные услуги компании с которыми арендатор был ознакомлен в момент подписания договора ( п. 10.9 Договора).

Кроме того, во время аренды транспортного средства гр. ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, в результате чего Собственник был привлечен к административной ответственности, в виде административных штрафов. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут двигаясь со скоростью 159 км/ч при максимально разрешенной 90 км/ч, 22км. 300м. АД М23 Ростов-<адрес>, направление движения на <адрес>, управляя автомобилем, ФИО1 превысил максимально установленную скорость движения на 69 км/ч. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Правил дорожного движения инспектором Центра видео фиксации ООД ГУ МВД России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении собственника транспортного средства ООО «Группа компаний ТЕРА», вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В соответствии с п. 6.5.4 договора аренды, неуплата административного штрафа в течение срока, предусмотренного п. 3.2.4 договора дает право Арендодателю взыскать административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, таким образом сумма долга ФИО1, за совершенное им административное правонарушение составляет 6000 руб. С учетом вышеизложенного, размер задолженности ФИО1 согласно произведенных расчетов составляет: 24000 рублей (задолженность по арендной плате, с учетом п. 6.5.3 договора) + 121080 рублей (причиненный ущерб с учетом штрафа (п. 6.5.2)) + 2300 рублей (оплата недостающего топлива) + 500 рублей (мойка автомобиля) + 5000 рублей (химчистка салона) + 500 рублей (возврат автомобиля вне офиса компании) = 153380 рублей. На момент подачи искового заявления, обязательства взятые на себя по Договору ФИО1 не выполнены. Неоднократные попытки связаться с ответчиком в телефонном режиме, и получить денежные средства не увенчались успехом.

ООО ГК «ТЕРА» просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК ТЕРА»: 24000 рублей (задолженность по арендной плате, с учетом п. 6.5.3 договора) + 121080 рублей (причиненный ущерб с учетом штрафа (п. 6.5.2)) + 2300 рублей (оплата недостающего топлива) + 500 рублей (мойка автомобиля) + 5000 рублей (химчистка салона) + 500 рублей (возврат автомобиля вне офиса компании) = 153380 рублей, а также судебные расходы: 30000 рублей - расходы на оплату услуг представителей, 4268 рублей - расходы на оплату госпошлины, а всего 187648 рублей.

Представитель истца, по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по месту регистрации путем вручения телеграммы отцу.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Таким образом, если близкий родственник получает на почте адресованную стороне повестку, считается, что она получена самим адресатом.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.04.2018г. между ООО «ГК ТЕРА» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства №, по которому арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство автомобиль Лада 219110, цвет золотисто-коричневый, гос. номер № rus. во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им.

В соответствии с разделом 1 договора:

Лицом, допущенным к управлению, является ФИО1

Согласно Приложения № к Договору истец передал, а ответчик принял автомобиль Лада 219110, цвет золотисто-коричневый, гос. номер № rus.

Согласно п. 1.1 Договора, арендная плата за автомобиль составляет 1500 рублей в сутки.

В соответствии с п.5.1 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки установленные договором.

Вследствие ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по уплате арендных платежей за ФИО1 образовалась задолженность в размере 12000 рублей, за период пользования транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 8 суток*1500руб.

Согласно п. 6.5.3 Договора аренды в случае использования арендатором автомобиля при отсутствии оплаты по договору в течение одних или более суток, расчет арендной платы производится исходя из двойной суммы арендной платы автомобиля в сутки.

В соответствии с п.5.6 договора в случае задержки возврата транспортного средства более чем на 29 минут арендодатель оставляет за собой право начислить оплату за дополнительный день аренды в соответствии с тарифом и изъять транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят арендодателем по адресу: <адрес>, в ненадлежащем виде, а именно со следующими повреждениями: вмятина на левой задней двери, поврежден радиатор, отсутствует решетка радиатора, царапины на переднем бампере, глубокие царапины на правой передней и задней дверях, а так же царапина на заднем правом крыле, повреждена обшивка багажника,.

В соответствии с п.5.5 договора расчет стоимости ущерба, причиненного автомобилю осуществляется на основании независимой экспертизы или калькуляции арендодателя

Согласно калькуляции арендодателя с учетом акта выполненных работ по покраске автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба составляет 100 900 рублей.

В соответствии с п.6.5.2. в случае утраты или порчи арендатором или третьими лицами автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю ущерб в полном объеме, упущенную выгоду и выплатить арендодателю штраф. В случае утраты автомобиля размер штрафа составляет 100 000 руб., в случае порчи размер штрафа составляет 20% от восстановительной стоимости.

Размер штрафа, предусмотренного договором, составляет 20% от восстановительной стоимости, а именно 100900*20%=20180рублей.

В соответствии с п.3.2.1 договора арендодатель обязуется предоставить автомобиль арендатору в порядке и на условиях договора, а арендатор обязуется вернуть автомобиль арендодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа со всеми документами и дополнительным оборудованием, чистым, с полным баком бензина, либо оплатить услуги согласно тарифам ООО «ГК ТЕРА» в день, обозначенный в договоре

ФИО1 не оплатил предоставленные дополнительные услуги в размере 8300 руб., а именно мойку автомобиля в размере - 500 руб., химчистка салона - 5000 руб., недостающее топливо в размере 92%, что составляет 2300 рублей и возврат автомобиля вне офиса компании - 500 руб.

В соответствии с пунктом 5.4 договора аренды, услуги предоставленные согласно тарифов Арендодателя, должны быть приняты и оплачены Арендатором немедленно по предъявлению требования. Расчет стоимости недостающего топлива производится следующим образом: 50л*92%*50р.=2300рублей, 50л - объем бензобака Лада 219110 согласно техническим характеристикам производителя, 92%- количество недостающего топлива в бензобаке согласно акта приема-передачи, 50руб.- стоимость топлива согласно тарифам на дополнительные услуги компании с которыми арендатор был ознакомлен в момент подписания договора ( п. 10.9 Договора).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ответчиком не выполнены обязанности по оплате арендной платы в установленном договором размере 1500 руб. в сутки. В соответствии с договором сторон за такую просрочку предусмотрена ответственность в виде двойной арендной платы. 8 суток*1500руб.= 12000 руб. х 2 = 24000 руб.

Кроме того, в результате действий ответчика, управлявшего арендованным у истца автомобилем, указанный автомобиль в нарушение условий договора был передан в управление иному лицу и утрачен по вине ответчика.

Размер ущерба установлен истцом в соответствии с договором сторон по калькуляции арендодателя и составляет 100 900 рублей. Возражений по существу заявленных требований и размера причиненного ущерба, ответчик суду не представил.

За утрату автомобиля договором сторон предусмотрен штраф в размере 20% от восстановительной стоимости автомобиля, что составляет 100900*20%=20180рублей.

При таких обстоятельствах, обязанность ответчика оплатить арендую плату, возместить причиненный ущерб, рассчитанный по договоренности сторон, уплатить дополнительные расходы арендатора возникла в силу договора сторон, заключенного в установленном порядке.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика арендной платы, возмещения причиненного ущерба и дополнительных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения дела, фактически выполненного представителем истца работы, которая заключается в составлении искового заявления, предъявлении его в суд и участии в одном судебном заседании, суд считает разумным пределом возместить истцу расходы по оплате помощи представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Тера» задолженность по арендной плате в размере 24 000 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 100900 руб., штраф за порчу автомобиля в размере 20180 руб., оплату недостающего топлива в размере 2300 руб., расходы на мойку автомобиля в размере 500 руб., расходы по химчистке салона в размере 5000 руб., штраф за возврат автомобиля вне офиса компании в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4268 руб., а всего 172 648 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: