Решение по делу № 2-1060/2024 от 09.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                            23мая 2024 года

резолютивная часть объявлена 23.05.2024

мотивированное решение составлено 30.05.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,

с участием:

представителя истца МБУ «УК Электрогорск» Бессеребренникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          №№ по иску МБУ «УК Электрогорск» кВебер А.С. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, расположенному в жилом помещении,

у с т а н о в и л :

МБУ УК «Электрогорск» обратилось в суд с иском кВебер А.С.об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, расположенному в жилом помещении, и взыскании с него в пользу МБУ «УК Электрогорск» расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Свои исковые требования истец обосновывает отказом предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома добровольно.

Представитель истца МБУ "УК Электрогорск" Бессеребренников С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

ОтветчикВебер А.С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решение о проведении капитального ремонта системы центрального отопления в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято постановлением Главы г.о.Электрогорск Московской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе выполнения работ по капитальному ремонту - системы центрального отопления, являющейся общим имуществом многоквартирного дома, ответчик отказалсяпредоставить доступ в принадлежащую ему на праве собственности комнату <адрес>, для выполнения указанных работ, о чем генподрядчиком работ ООО «Строй Монтаж СП» был составлен соответствующий акт.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несетбремясодержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, предоставление доступа к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в помещении, принадлежащемответчику, для проведения его капитального ремонта является обязанностью ответчика.

    Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей при подаче искового заявления

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МБУ «УК Электрогорск» кВебер Андрею Сергеевичуудовлетворить.

Обязать Вебер Андрея Сергеевичапредоставить доступ в комнату <адрес> для выполнения работ по капитальному ремонту системы центрального отопления, являющейсяобщим имуществом многоквартирного дома.

Взыскать с Вебер Андрея Сергеевичав пользу МБУ «УК Электрогорск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      И.А. Соколов