Решение по делу № 5-76/2020 от 21.01.2020

УИД: 56RS0018-01-2020-000302-07

дело № 5-76/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2020 года г.Оренбург Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Ермошкина О.В.,

изучив в порядке подготовки административный протокол ... от 16 января 2020 года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Стрельченко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступил административный протокол ... от 16 января 2020 года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Стрельченко С.В.

Изучив, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 16 января 2020 года Стрельченко С.В. 16 января 2020 года в 18 ч. 15 мин. в районе ..., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого он являлся.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьями районных судом указанные выше дела рассматриваются в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административной правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

В соответствии с частью 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В представленных материалах дела имеется определение N должностного лица – старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 16 января 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Стрельченко С.В. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, письменные объяснения свидетеля ФИО от 16 января 2020 года.

Вместе с тем после вынесения указанного определения, каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведено не было. В связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Материалами дела подтверждено, что местом совершения административного правонарушения является: ..., что по административно-территориальному делению относится к Промышленному району г.Оренбурга.

Таким образом, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении и представленные материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный протокол ... от 16 января 2020 года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Стрельченко С.В., - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии через Ленинский районный суд г. Оренбурга в Оренбургский областной суд, обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.

Судья: подпись О.В.Ермошкина