Дело № 2-1424/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2019 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
при секретаре Калашниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевардина Станислава Владимировича, Шевардиной Натальи Александровны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского района об обращении взыскания на наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Шевардин С.В., Шевардина Н.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении исковых требований, просят обратить взыскание на выморочное имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1489 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 450000 рублей; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 450000 рублей; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены в размере 450000 рублей; 1/40 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3563 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной цены в размере 29850 рублей; 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3563 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной цены в размере 28428,50 рублей.
В случае удовлетворения заявленных исковых требований, истцы также просят суд взыскать в их пользу с Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 14 116 рублей.
Требования мотивированы тем, что 26.02.2014 Фрунзенским районным судом г. Иваново были вынесены решения по гражданским делам № 2-146/2014 и № 2-143/2014 о взыскании с ФИО5 в пользу Шевардиной Н.А. и Шевардина С.В. денежных средств в размере 665000 рублей и 775000 рублей соответственно.
Основанием для взыскания указанных сумм явилось то, что между ФИО4 и Шевардиными были заключены договоры, в соответствии с которыми ФИО5 обязался приобрести Шевардиным объекты недвижимости – земельные участки за счет принадлежащих истцам денежных средств, однако исполнил данное обязательство лишь в части, в связи с чем Шевардины обратились в суд с требованием о взыскании с него задолженности в вышеуказанном размере.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследниками к его имуществу являются его супруга Гнатюк А.Б. и несовершеннолетние дети. 15.11.2013 между Гнатюк А.Б. и ФИО4 было заключено соглашение о разделе общего имущества между супругами, которое впоследствии признано судом недействительным и применены последствия недействительности данного соглашения.
Согласно сообщению нотариуса ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, заявлений о принятии наследства нотариусу не подавалось. Нотариусом получена претензия кредиторов наследодателя Шевардиной Н.А., Шевардина С.В.
Поскольку в установленный законом срок наследники за принятием наследства не обратились, истцы полагают, что имущество ФИО5 является выморочным, в связи с чем ими подан настоящий иск.
Протокольными определениями от 18.07.2019 к участию в деле привлечены в качестве соответчика Администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, в качестве третьего лица Гнатюк А.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, определением от 23.08.2019 к участию в нем также привлечены в качестве соответчика Администрация Беляницкого сельского поселения Ивановского района, в качестве третьего лица – ФИО11
Истцы Шевардин С.В., Шевардина Н.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммами от 09.10.2019, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явились по неизвестным суду причинам. Ранее неявка истцов имела место в судебное заседание, назначенное на 09.10.2019, о котором они также были извещены посредством телефонограмм от 23.09.2019, тексты которых также имеются в материалах дела. Заявлений о проведении указанных судебных заседаний в свое отсутствие или же о разрешении спора без их участия суду не представили.
Представители ответчиков МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского района Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ 14.10.2019, 09.10.2019, 11.10.2019, что подтверждается отчетами с официального сайта Почты России в сети Интернет, телефонограммой, имеющимися в нем, для участия в судебном заседании не явились по неизвестным суду причинам, ходатайств о его отложении или же о разрешении спора в свое отсутствие не представили.
Третье лицо Гнатюк А.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается ее личной подписью, имеющейся в уведомлении об отложении судебного заседания, датированной 09.10.2019, для участия в нем не явилась по неизвестным суду причинам.
Третье лицо Корнев Д.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой от 09.10.2019, имеющейся в нем, для участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам.
Представитель третьего лица УФССП России по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ15.10.2019, что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России в сети Интернет, для участия в судебном заседании не явился, представил заявление о разрешении спора в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку истцов для участия в судебном заседании, не просивших о разрешении спора в их отсутствие или же об отложении судебных заседаний, суд, руководствуясь положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, учитывая отсутствие заявлений ответчиков о разрешении спора по существу в случае повторной неявки истцов, приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление Шевардина Станислава Владимировича, Шевардиной Натальи Александровны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского района об обращении взыскания на наследственную массу без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья К.В. Алексеева