Решение по делу № 2-5696/2018 от 12.07.2018

Дело №-_______/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2018 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 253,87 руб.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 253,87 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ на счет № в отделение АО «Альфа Банка» в <адрес> истец перевел ответчику денежные средства в сумме 930 000 руб. в целях приобретения автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо». Указанную автомашину подобрал для покупки родственник истца – ФИО6, который договорился с ФИО7 о продажи автомашины. По указанию ФИО6, истец перевел денежные средства на карту ответчика. ФИО6 пояснил истцу, что денежные средства переведенные на счет ФИО2, будут переданы ФИО2 непосредственно продавцу автомашины ФИО7 Автомашина истцу в собственность не была передана. По мнению истца, полученные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. За пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 150 253,87 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 930 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 253,87 руб.

В судебное заседание истец не явился.

Ответчик исковые требования не признал, просил суд рассмотреть дело по существу и просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на счет № в отделение АО «Альфа Банка» в <адрес> истец перевел ответчику денежные средства в сумме 930 000 руб. в целях приобретения автомашины «Тойота Ленд Крузер Прадо». Указанную автомашину подобрал для покупки родственник истца – ФИО6, который договорился с ФИО7 о продажи автомашины. По указанию ФИО6, истец перевел денежные средства на карту ответчика. ФИО6 пояснил истцу, что денежные средства, переведенные на счет ФИО2, были переданы ФИО2 непосредственно продавцу автомашины ФИО7 Автомашина истцу в собственность не была передана.

Из объяснений ответчика следует, что он находился в дружеских отношениях с ФИО4 его просьбе предоставлял свою карту ФИО7 для перевода денежных средств. Денежные средства в сумме 930 000 руб. были зачислены на карту ответчика. Однако ответчик передал денежные средства ФИО7, о чем свидетельствует расписка ФИО7 в получении денежных средств от ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика переведенных денежных средств в сумме 930 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 253,87 руб., не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 930 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 253,87 руб., отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                         Я.Ю. Губин