Решение по делу № 2-371/2022 от 21.02.2022

50RS0014-01-2022-000265-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 2361013,82 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с договором предоставлен кредит на условиях срочности возвратности и платности на потребительские цели в сумме 566856 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 10,9% годовых. Ответчик обязалась осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячно (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включая суммы по кредитам и уплатить проценты за пользование ими. Также ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме 1650000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование под 10,5% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячно (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включая суммы по кредитам и уплатить проценты за пользование им. Во исполнение договоров денежные средства в полном объеме перечислены на счет заемщика. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнила, нарушив сроки ежемесячных платежей по кредитам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 776083,29 рубля, к взысканию заявлено с учетом снижения неустойки 560745,04 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 2070128,62 рублей, взысканию подлежит с учетом снижения неустойки 1800268,78 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то необходимо ее взыскать в судебном порядке в заявленном размере, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 20005,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях на иск просила освободить от уплаты пени в полном объеме, и от уплаты государственной пошлины.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО2, ответчику предоставлен кредит в размере 566856 рублей на условиях срочности, возвратности и платности. Срок договора до ДД.ММ.ГГГГ, возврат денежных средств путем уплаты ежемесячных платежей 27 числа каждого календарного месяца в размере по 18531,31 рублей (последний платеж 18614,12 рублей). За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 10,9% годовых.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% за день. Также по условиям банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору и выписки по счету на имя заемщика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по указанному кредитному договору составляет 776083,29 рубля, в том числе остаток ссудной задолженности 470751,45 рубль, плановые проценты 66067,12 рублей, пени 239264,72 рубля (л.д.16).

В соответствии с кредитным договором №, заключенным между ВТБ (ПАО) и ФИО2, ответчику предоставлен кредит в размере 1650000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности. Заемщик обязана возвратить кредитные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем уплаты ежемесячных платежей 04 числа каждого календарного месяца в размере по 27820,11 рублей (последний платеж 28460,74 рублей). За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 10,5% годовых. Согласно п.12 индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% за день. Также по условиям банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности по данному договору и выписки по счету на имя заемщика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 2070128,62 рублей, из них остаток ссудной задолженности 1466511,62 рублей, проценты за пользованием кредитом 303772,73 рубля, пени 299844,27 рублей (л.д.41).

Представленные расчеты задолженности не противоречат материалам дела, требованиям законодательства и условиям кредитных договоров. Со стороны ответчика размеры задолженности не оспорены и допустимыми доказательствами не опровергнуты.

В заявленных исковых требованиях сумма неустойки (пени) по договору от ДД.ММ.ГГГГ снижена истцом самостоятельно до 23926,47 рублей, и по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 29984,43 рублей

Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе степень исполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств, компенсационную природу пени (неустойки), суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных пени последствиям нарушения обязательств. С целью установления баланса между ответственностью должника и действительным (а не возможным) ущербом для взыскателя, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить пени (неустойку) по договору ДД.ММ.ГГГГ до 12000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 15000 рублей.

В силу норм действующего законодательства, учитывая характер сложившихся между сторонами отношений, вытекающих из кредитных обязательств, оснований для освобождения ответчика как заемщика от уплаты пени, предусмотренных условиями договоров, в полном объеме, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по сумме взысканных денежных средств.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 20005,07 рублей. Оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов истцу при удовлетворении иска, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично по сумме денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 470751 рубль 45 копеек, процентов 66067 рублей 12 копеек, пени 12000 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1466511 рублей 62 копеек, плановые проценты 303772 рубля 73 копеек, пени 15000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 20005 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 04.05.2022 года