Решение по делу № 1-10/2021 от 30.06.2020

Дело № 1-10/2021 КОПИЯ

52RS0003-01-2020-003579-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 26 января 2021 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тюриковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Жидкова Д.В., Аляевой М.К., Глебовой И.Е., Лимоновой Н.А.,

подсудимой Квасниковой О.А.,

защитника – адвоката Загребиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Квасниковой О.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Квасникова О.А. совершила три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества; четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Квасникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Квасникова О.А., будучи подвергнутая административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Квасникова О.А. убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с открытой витрины «ГСН Чувств. Мицеллярн. Вода 3 в 1 Гарньер» объемом 400 мл. стоимостью 189 рублей 74 копейки за штуку без учета НДС, в количестве 2-х штук, на сумму 379 рублей 48 копеек без учета НДС, дезодорант - антиперспирант «REXONA антиперспирант аэрозоль Яркий букет» 150 мл. стоимостью 110 рублей 39 копеек за штуку без учета НДС в количестве 2-х штук, на сумму 220 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 600 рублей 26 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Квасникова О.А. спрятала вышеуказанный товар в свою сумку. После этого, Квасникова О.А. пошла к выходу указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления. В дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению. Своими умышленными действиями Квасникова О.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 600 рублей 26 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 28 минут, Квасникова О.А. пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Квасникова О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с открытой витрины набор шоколада «MERCI Ассорти миндаль 250 грамм» стоимостью 157 рублей 04 копейки за штуку без учета НДС в количестве 3-х штук, на сумму 471 рубль 12 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «MERCI Ассорти молочный шоколад 250 грамм» стоимостью 157 рублей 04 копейки за штуку без учета НДС в количестве 16 штук, на сумму 2512 рублей 64 копейки без учета НДС, набор шоколадных конфет «MERCI Ассорти 250 грамм» стоимостью 157 рублей 04 копейки без учета НДС за штуку, в количестве 5 штук на сумму 785 рублей 20 копеек без учета НДС, кофе «EGOISTE PLATINUM СТ/Б 100 грамм» стоимостью 274 рубля 14 копеек за штуку, без учета НДС, в количестве 2-х штук, на сумму 548 рублей 28 копеек, а всего товара на общую сумму 4317 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Квасникова О.А. спрятала вышеуказанный товар в свою сумку. После этого Квасникова О.А. пошла к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления. В дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению. Своими умышленными действиями Квасникова О.А. причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4317 рублей 24 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Квасникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 08 минут Квасникова О.А., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Квасникова О.А., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с открытой витрины 1 бутылку водки «ГРЕЙ ГУЗ» объемом 0,5 литра стоимостью 851 рубль 23 копейки за штуку без учета НДС и 1 бутылку водки «ГРЕЙ ГУЗ» объемом 0,7 литра стоимостью 1429 рублей 01 копейка за штуку без учета НДС в количестве 1 штуки, а всего товара на общую сумму 2280 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Квасникова О.А. спрятала вышеуказанный товар в свою сумку. После этого Квасникова О.А. пошла к выходу указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления. В дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению. Своими умышленными действиями Квасникова О.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2280 рублей 24 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут, Квасникова О.А. пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Квасникова О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с открытой витрины набор шоколада «MERCI Ассорти 250 грамм» стоимостью 157 рублей 04 копейки за штуку без учета НДС в количестве 12 штук, на сумму 1884 рубля 60 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «MERCI Новогодняя коллекция 250 грамм» стоимостью 157 рублей 05 копеек за штуку без учета НДС в количестве 10 штук, на общую сумму 1570 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3455 рублей 10 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Квасникова О.А. спрятала вышеуказанный товар в свою сумку. После этого Квасникова О.А. пошла к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления. В дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению. Своими умышленными действиями Квасникова О.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3455 рублей 10 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Квасникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 08 минут, Квасникова О.А., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Квасникова О.А., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с открытой витрины кофе «BUSHIDO Kodo 95 грамм» стоимостью 311 рублей 01 копейка за штуку без учета НДС, в количестве 2 штук, на сумму 622 рубля 02 копейки без учета НДС, кофе «BUSHIDO Original 100 грамм» по цене 296 рублей 32 копейки за штуку без учета НДС, в количестве 2-х штук, на сумму 592 рубля 64 копейки без учета НДС и кофе «BUSHIDO RED KATANA 100 грамм» по цене 387 рублей 36 копеек за штуку без учета НДС, в количестве 2-х штук, на сумму 774 рубля 72 копейки без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1989 рублей 38 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Квасникова О.А. спрятала вышеуказанный товар в свою сумку. После этого Квасникова О.А. пошла к выходу указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления. В дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению. Своими умышленными действиями Квасникова О.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1989 рублей 38 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Квасникова О.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут Квасникова О.А., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, Квасникова О.А., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с открытой витрины наборы шоколадных конфет «MERCI Молочный шоколад 10*250 грамм» стоимостью 191 рубль 82 копейки за штуку без учета НДС, в количестве 5 штук, на сумму 959 рублей 10 копеек без учета НДС, и шоколад «MILKA RUBBLES шоколад молочный пористый 15*80 грамм» стоимостью 49 рублей 71 копейка за штуку без учета НДС, в количестве 5 штук, на сумму 248 рублей 55 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1207 рублей 65 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Квасникова О.А. спрятала вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, который был при ней. После этого Квасникова О.А. пошла к выходу указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления. В дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению. Своими умышленными действиями Квасникова О.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1207 рублей 65 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Квасникова О.А. пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Квасникова О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с открытой витрины набор шоколадных конфет «MERCI Ассорти 250 грамм» стоимостью 157 рублей 04 копейки за штуку без учета НДС в количестве 12 штук, на сумму 1884 рубля 48 копеек без учета НДС, набор шоколадных конфет «MERCI Ассорти молочный шоколад 250 грамм» стоимостью 157 рублей 04 копеек за штуку без учета НДС в количестве 12 штук, на общую сумму 1884 рублей 48 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 3768 рублей 96 копеек без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Квасникова О.А. спрятала вышеуказанный товар в полиэтиленовый пакет, который был при ней. После этого Квасникова О.А. пошла к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, скрылась с места преступления. В дальнейшем распорядившись похищенным по личному усмотрению. Своими умышленными действиями Квасникова О.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3768 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимая Квасникова О.А. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласна.

Защитник поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны, о чем имеются телефонограммы.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предусмотренные ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимая Квасникова О.А. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение подсудимой понятно и она с ним согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и квалифицирует действия Квасниковой О.А.:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>, по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд руководствуется заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Квасникова О.А. обнаруживает клинические признаки – Синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Степень указанных изменений не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Квасникова О.А. принимать в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. В связи с наличием у Квасниковой О.А. наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. (т.3 л.д. 26-28).

Суд находит указанное заключение экспертов достоверным, поскольку оно логично, научно обоснованно, оснований сомневаться в его выводах не имеется. С учетом изложенного, суд признает Квасникову О.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении Квасниковой О.А. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Квасникова О.А. совершила преступления небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с диагнозом – синдром наркотической зависимости, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания <данные изъяты> России по <адрес> характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Квасниковой О.А. обстоятельствами суд признает: в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям наличие малолетних детей у виновной; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступлений, что подтверждается ее подробными показаниями об обстоятельствах преступлений, впоследствии подтвержденными в ходе проверки показаний на месте и при производстве следственного действия – осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения по фактам хищений, в совокупности с полным признанием вины в судебном заседании.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание Квасниковой О.А. обстоятельствами по всем преступлениям: признание подсудимой вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и состояние здоровья ее и близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризующие данные, и учитывает данные обстоятельства при назначении наказания.

В действиях Квасниковой О.А. по каждому из преступлений, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, который образует судимость Квасниковой О.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ - также судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по каждому из преступлений.

Наличие рецидива преступлений влечет применение правил ст.68 УК РФ при назначении Квасниковой О.А. наказания. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Проанализировав все обстоятельства дела, данные о личности Квасниковой О.А., учитывая установленные по каждому из преступлений смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению, что достижение целей наказания в отношении Квасниковой О.А. возможно только путем изоляции ее от общества с реальным отбыванием наказания. В целях восстановления социальной справедливости, исправления Квасниковой О.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить ей по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение его целей.

При данных обстоятельствах оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется по каждому из совершенных преступлений - положениями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Несмотря на наличие установленных по всем преступлениям смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Квасниковой О.А. за каждое из преступлений назначается без применения ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Суд также не усматривает оснований для замены Квасниковой О.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, поскольку не приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Отсутствуют основания и для применения правил ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновной во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Учитывая категорию совершенных преступлений, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой Квасниковой О.А. от наказания, а также отсрочки исполнения наказания, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимой по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Учитывая, что преступления совершены Квасниковой О.А. до постановления приговора Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Квасниковой О.А. суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя предусмотренный ч.2 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. При этом наказание, отбытое Квасниковой О.А. по приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок окончательного наказания.

Исходя обстоятельств совершенных Квасниковой О.А. преступлений, данных о ее личности, наличия судимостей, а также принимая во внимание вид исправительного учреждения, назначенный Квасниковой О.А. приговором <данные изъяты> районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Квасниковой О.А. суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Квасниковой О.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела взысканию с Квасниковой О.А. не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Квасникову О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Квасниковой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Квасниковой О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Квасниковой О.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Взять Квасникову О.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания Квасниковой О.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Квасниковой О.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

- время содержания Квасниковой О.А. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания; время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- товарно-транспортные накладные, диски с записью с камер, счета-фактуры, акты инвентаризации, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья                   Ю.А. Тюрикова