УИД 23RS0003-01-2020-001625-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
28 апреля 2020 года г. Анапа Краснодарского края.
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В. рассмотрев исковое заявление Румак Е.А. к Григорьевой Т.Ш., Кредитно-потребительскому кооперативу «Содействие» об освобождении имущества от ареста, суд
УСТАНОВИЛ:
Румак Е.А. обратилась в суд с требованиями к Григорьевой Т.Ш., Кредитно-потребительскому кооперативу «Содействие» об освобождении имущества от ареста.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление в результате недостатков оставлено без движения, при этом заявителю предоставлен срок для приведения заявления в соответствие с требованиями законодательства до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения требования определения суда об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.
В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени требования определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении недостатков поданного заявления не исполнено, в связи с чем, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Румак Е.А. к Григорьевой Т.Ш., Кредитно- потребительскому кооперативу «Содействие» об освобождении имущества от ареста.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Абраменко С.В.