Решение от 27.09.2018 по делу № 5-897/2018 от 27.09.2018

№ 5-897/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров, ул. Московская, 70 27 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Попов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 26.09.2018 в 11 часов 30 минут по адресу: г. Киров, ул. Чернышевского, 5 в магазине в присутствии посторонних граждан громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью.

Попов в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом о совершенном правонарушении сотрудника полиции М.; протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями свидетелей Ш., Ч., пояснивших, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, видели, как Попов А.А. громко кричал, выражался нецензурной бранью; объяснением Попова, согласившегося с правонарушением.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина Попова доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину Попова в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Попова.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Поповым вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку ранее Попову назначалось административное наказание за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Попову наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и заболеваний, препятствующих отбытию наказания Поповым в виде административного ареста, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░ 26.09.2018 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░