Решение по делу № 2-3072/2015 от 26.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2015 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковлевой Г.В., Яковлева М.Ю,, Карташову В.Г., Карташовой О.Г. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 15.07.2015 года и 28.07.2015 года, истцы не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причина их неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Яковлевой Г.В., Яковлева М.Ю,, Карташову В.Г., Карташовой О.Г. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Яковлевой Г.В., Яковлева М.Ю,, Карташову В.Г., Карташовой О.Г. к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Миронова