Решение по делу № 2а-4954/2021 от 08.06.2021

Дело №2а-4954/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года                                   г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре Абдулдияновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Московской области к Батырбекову Бавбеку Ильясовичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, об ограничении в пользовании специальном правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Батырбекову Б.И., в котором просит установить ответчику временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации и ограничить в пользовании специальном правом.

Административный истец в обоснование заявленных требований указал, что должник Батырбеков Б.И. был уведомлен о возбуждении в отношении него сводного исполнительного производства , однако в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 14.2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении него временных ограничений, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»: Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Из материалов дела усматривается, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области, в отношении Батырбекова Б.И. возбуждено исполнительных производств сумма долга которая составила по сводному исполнительному производству в размере 2 485 204,77 руб. и исполнительный сбор 141 000 руб. Данные исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делу об административных правонарушениях (штрафы ГИБДД), которые поступили с отметкой «штраф не оплачен» для принудительного исполнения. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство .

В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Аракеляну А.Р. по его фактическому месту нахождения: <адрес>.

Должник уклонилась от получения почтового отправления, которое было возвращено в отделение связи за истечением срока хранения.

Батырбеков Б.И. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований содержащихся в исполнительном документе, и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения требований.

Административный ответчик не представила суду обоснованных возражений относительно заявленных в отношении него исковых требований.

Таким образом, поскольку должник Батырбеков Б.И. не исполняет обязательства по уплате задолженности, суд находит требования об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и об ограничении в пользовании специальном правом, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Московской области к Батырбекову Бавбеку Ильясовичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, об ограничении в пользовании специальном правом.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Батырбекову Бавбеку Ильясовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ограничить в пользовании Батырбекову Бавбеку Ильясовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> специальным правом в виде управления транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21.09.2021.

Судья:

2а-4954/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Лобачева Юлия Владимировна
Ответчики
Батырбеков Бавбек Ильясович
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Лазарева Алина Владимировна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация административного искового заявления
09.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2021Предварительное судебное заседание
25.08.2021Предварительное судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее