Решение по делу № 2-46/2018 от 10.10.2017

Дело № 2-46/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                       «27» февраля 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пряничникова Алексея Иннокентьевича к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Пряничников А.И. обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1

После её смерти открылось наследство в виде двух земельных паев, площадью 4 га каждый, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Один земельный пай принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, второй земельный пай она приняла в порядке наследования, после смерти мужа - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 указанный земельный пай принадлежал на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю.

Он является наследником первой очереди после смерти ФИО1, так как приходится ей сыном.

После смерти матери, он принял фактически наследство, что выражается в сохранении личных вещей матери, а также, в использовании и владении указанными земельными паями.

Иные наследники, на наследство после смерти ФИО1, не претендуют.

На основании уточнённых требований, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2 земельных пая, площадью по 4 га каждый, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Пряничников А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом

Представитель истца Сотова Т.Л., действующая на основании доверенности от 18.05.2017, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на требованиях настаивала.

Суду пояснила, что родителями Пряничникова А.И. являются ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Его родителям на праве собственности принадлежали земельные доли (паи) по 4 га каждая, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца, наследство, в виде земельного пая в размере 4 га, приняла мать ФИО1, которая проживала с ФИО2 совместно на день его смерти. После смерти матери, наследство, в виде земельного пая в размере 8 га, принял истец, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данные обстоятельства не подлежат доказыванию, т.к. они установлены вступившим в законную силу решением Кемеровского районного суда от 28.09.2012 по иску Пряничникова А.И. и др. к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. Другие наследники первой очереди на наследство ФИО1, не претендуют.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Соответчики Фирсова Н.И., Пряничникова И.Ю., Тырышкина С.С., Садовничева Т.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суду были представлены заявления соответчиков, из которых усматривается, что они не претендуют на наследственное имущество, в виде 2х земельных паев, площадью по 4 га каждый, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельной доли (пая), площадью 4000 кв.м. в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются свидетельством на право собственности на землю , выданного 25.12.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кемеровского района, на основании распоряжения Администрации Кемеровского района № 845-Р от 01.12.1994 (л.д. 47-49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись: супруга - ФИО1, дети – Пряничников А.И., ФИО4, ФИО3

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются свидетельствами о рождении Пряничникова А.И., ФИО4, ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака, Пряничникова Н.И. сменила фамилию на Фирсову.

В соответствии с ответом нотариуса Кемеровского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГне заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 126).

Решением Кемеровского районного суда от 28.09.2012 по гражданскому делу № 2-810/2012 по иску Пряничникова А.И., Пряничникова С.И., Фирсовой Н.И. к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования было установлено, что фактически, только ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, ФИО1, после смерти супруга – ФИО2 единолично вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, в том числе, и имуществом, в виде земельной доли (пая), площадью 4 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

После смерти ФИО1, наследниками первой очереди по закону являлись её дети - Пряничников А.И., ФИО4 Фирсова Н.И.

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно ответу нотариуса Кемеровского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 29.05.2001, не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 126).

Решением Кемеровского районного суда от 28.09.2012 по гражданскому делу по иску Пряничникова А.И., ФИО4., Фирсовой Н.И. к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, было установлено, что фактически, после смерти ФИО1, принадлежащее ей имущество приняли её дети – Пряничников А.И., ФИО4 Пряничникова (Фирсова) Н.И.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

20.04.2014 умер Пряничников С.И. (л.д. 137).

Согласно ответу врио нотариуса Мызниковой А.Е., после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились его жена – Пряничникова И.Ю., дети – дочь Тырышкина С.С., дочь Садовничева Т.С. (л.д.145).

Вместе с тем, из заявлений ответчиков Пряничниковой И.Ю., Тырышкиной С.С., Садовничевой Т.С., усматривается, что данные ответчики отказываются от наследственных прав в отношении спорных земельных паев.

Также, из заявления ответчика Фирсовой Н.И. усматривается, что она отказывается от своих наследственных прав в отношении 2х земельных паев, площадью по 4 га каждый, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что доказательств признания 2х земельных долей (паев) площадью 4 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , невостребованными, суду не было представлено и в судебном заседании не добыто, принимая во внимание, что истец фактически принял указанное наследственное имущество, а иные наследники по закону на него не претендуют, суд признаёт, что истец приобрел право собственности на два земельных пая площадью 4 га каждый, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Признать право собственности Пряничникова Алексея Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 земельных пая, площадью 4 га каждый, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 02.03.2018.

Председательствующий:

10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Подготовка дела (собеседование)
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
01.02.2018Производство по делу возобновлено
01.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Подготовка дела (собеседование)
14.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Производство по делу возобновлено
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
27.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее