Решение по делу № 2-3215/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-3215/2021    

74RS0003-01-2021-003343-72                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                         г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В.,

при секретаре Алпатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арндт О. В. к Брусенцеву С. Я. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Арндт О.В. обратилась в суд с иском к Брусенцеву С.Я. о взыскании денежных средств в размере 800 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

В обоснование иска указала, что 12 марта 2021 года между сторонами заключено соглашение по условиям которого истец обязалась удостоверить нотариально и предоставить ответчику согласие в соответствии с ч.3 ст.35 Семейного кодекса РФ на продажу бывшим супругом ФИО2 нажитого в период брака имущества. Ответчик обязался оплатить за предоставленное согласие денежную сумму в размере 2 300 000 руб., из которых 900 000 руб. оплачена до подписания соглашения путем безналичного перечисления на расчетный счет истца, сумма в размере 600 000 руб. оплачена 16.03.2021 года., оставшаяся сумма 800 000 руб. должна быть в срок до 12.04.2021 года. До настоящего времени денежная сумма не оплачена, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец Арндт О.В. в суд не явилась, извещена, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие5, с участием представителя Монякова Е.Ю.

Представитель истца Моняков Е.Ю. в суде иск поддержал.

Ответчик Брусенцев С.Я. в суд не явился, дважды извещался по месту регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2021 года Арндт О.В. оформлено нотариальное согласие бывшему супругу ФИО2 на продажу в установленном законом порядке любому/любым лицам, за цену и на условиях ей известных, недвижимого имущества состоящего из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

- нежилого помещения, находящееся по адресу: <адрес>

-1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

12 марта 2021 года между Брусенцевым С.Я. и Арндт О.В. заключено соглашение по условиям которого:

1. Арндт О.В. обязуется удостоверить нотариально и предоставить Брусенцеву С.Я. согласие на продажу бывшим супругом ФИО2, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ нажитого в период брака имущества:

- нежилого помещения <адрес>

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение <адрес>

-1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

2. Брусенцев С.Я. обязуется оплатить Арндт О.В. за предоставляемое согласие денежную сумму в размере 2 300 000 руб., из которых сумма в размере 900 000 руб. оплачена до подписания настоящего соглашения путем безналичного перечисления на расчетный счет Арндт О.В., сумма в размере 600 000 руб. должна быть оплачена до 16.03.2021 года, оставшаяся сумма в размере 800 000 руб. должна быть оплачена в срок до 12.04.2021 года.

Из представленной выписки по счету Арндт О.В. следует, что 12.03.2021 года перечислено сумма в размере 900 000 руб., 15.03.2021 года 600 000 руб. Сумма в размере 900 000 руб. до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств по договору, в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Брусенцева С. Я. в пользу Арндт О. В. денежные средства в размере 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          О.В. Стяжкина

Мотивированное решение суда составлено 01 октября 2021 года.