Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2020 года <адрес>
Ачхой–Мартановский районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Тагаева А.Я.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53718 руб. 39 коп. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1811 руб. 55 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53718 руб. 39 коп. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1811 руб. 55 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и Абонентом ФИО2 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется подавать Абоненту (Ответчику) газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а Абонент (Ответчик) обязуется принять и оплатить принятый газ в соответствии с условиями настоящего договора и с соблюдением требований, предусмотренных правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными действующими нормативными правовыми актами, регулирующими поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Ответчик принимал и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым, нарушает права и законные интересы ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».
Задолженность ответчика за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53718 руб. 39 коп.
На требования истца о погашении задолженности за потребленный газ оставляет без должного реагирования. В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса, в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответчик оплату за потребленный газ не произвел.
Ответчик просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный природный газ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53718 руб. 39 коп, также просит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1811 руб. 55 коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный природный газ признал за последние три года на сумму 37 417 рублей. ФИО1 также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Обязанность ответчика ФИО1 оплатить за потребленный газ вытекает:
- из договора газоснабжения для бытовых нужд за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО1 и ЗАО «Чеченрегионгаз» заключен договор на поставку природного газа ФИО1 по адресу: ЧР, <адрес>.
- из акта сверки расчетов с абонентом ФИО1 усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ в сумме 53 718 руб. 39 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Однако ответчик оплату своевременно не производил.
Суд считает требования ответчика о применении срока исковой давности обоснованными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма которого согласно акта сверки расчетов составляет 37 417 рублей, а в удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать за истечением срока исковой давности.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.
Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 1322 руб. 51 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования истца начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» суд считает подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ в сумме 37 417 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 1322 руб. 51 коп.
В удовлетворении исковых требований начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2017г., в сумме 16 301 руб. 29 коп., отказать за истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись А.Я. Тагаев
Копия верна:
Судья А.Я. Тагаев