Решение по делу № 2-1039/2016 от 05.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 15 марта 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

     при секретаре Гриньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Петрушину ФИО5 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Петрушину А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

В обоснование исковых требований указав, что на основании заявления на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Петрушину А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное банком предложение Петрушина А.В. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком бы произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. <данные изъяты>. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Однако ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное дело без участия представителя.

Ответчик Петрушин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу его последнего проживания указанного самим истцом при обращении в банк за кредитом, от получения повесток уклоняется в связи с чем суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петрушин А.В. обратился в адрес ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов, вкладов физических лиц и потребительских кредитов граждан» ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало оферту путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет №, открытый в филиале «Южный ЗАО «Райффайзенбанк» на имя Петрушина А.В. на условиях его погашения путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых на расчетную дату каждого календарного месяца. Кроме того, по условиям договора ответчик обязался уплатить кредитору за просрочку минимального платежа штраф в случае несвоевременного осуществления уплаты ежемесячного минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету клиента и не оспаривается сторонами.

Таким образом, установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Петрушиным А.В. был заключен кредитный договор с уплатой ежемесячного платежа.

В силу ст. ст. <данные изъяты> «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же все иные платежи, подлежащее уплате клиентом банку, в соответствии с кредитном договором, не позднее <данные изъяты> календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии ос ст. <данные изъяты> «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанных в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, проверенного судом и признанного математически верным, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате заемных средств по договору перед кредитором АО «Райффайзенбанк», в котором ему предлагалось в течение <данные изъяты> дней произвести выплату кредита, начисленных процентов и неустоек, в ином случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с соответствующими требованиями (л.д. <данные изъяты>).

Вместе с тем, до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не принимается.

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые второй стороной, объективно подтверждают односторонний отказ заемщика от исполнения принятых на себя обязательств. Сумма неисполненных обязательств на стороне ответчика объективно подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.<данные изъяты>)

Принимая во внимание вышеизложенное и не усматривая в действиях кредитора злоупотребления предоставленным ему законом и договором правом, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, образовавшейся задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Кроме того, согласно п. <данные изъяты> Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, клиент обязан возместить банку все фактические понесенные банком расходы, связанные с принудительным истребованием кредита.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки (л.д.<данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Петрушину ФИО6 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Петрушина ФИО7 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, из них: остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                Рыков Д.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2016 года.

Судья             Рыков Д.Ю.