Решение по делу № 2-34/2021 от 04.12.2020

УИД 45RS0006-01-2020-0001042-56 Дело № 2-672/2020 – 2-34/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.01.2021 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Машукова С.И., Шарипова Д.Р. к Павловой О.В. о выделе долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в денежном выражении,

у с т а н о в и л:

Машуков С.И., Шарипов Д.Р. обратились в суд с иском к Павловой О.В. о выделе долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в денежном выражении. В обоснование иска указали, что они являются собственниками по 1/6 доле каждый на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Павлова О.В. является собственником 4/6 долей на указанные объекты недвижимости. Истцы ни жилым домом, ни земельным участок пользоваться возможности не имеют, однако, имеют намерение продать свои доли. В связи с чем, обратились 13.11.2020 к Павловой О.В. с предложением о приобретении принадлежащих им долей. По истечении месяца Павлова О.В. фактически приобретать имущество отказалась. Ссылаясь на ст. ст. 252, 254 Гражданского кодекса Российской Федерации просят признать за Павловой О.В. право собственности на 2/6 доли жилого дома, общей площадью 61 кв.м и 2/6 доли земельного участка, площадью 589 кв.м, с кадастровым номером №* по <адрес>, выделив Машукову С.И. и Шарипову Д.Р. доли в праве собственности в виде компенсации в размере 300000 рублей в пользу каждого, взыскав их с Павловой О.В., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6200 рублей в пользу каждого.

В судебное заседание истцы Машуков С.И., Шарипов Д.Р. не явились, извещались надлежащим образом, представили в суд письменное заявление, в котором отказались от исковых требований, просили производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Павлова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по делу в связи с отказом истцов от иска, суд исходит из вышеприведенных норм гражданского процессуального законодательства, приходит к выводу, что отказ от иска заявлен представителем истца Шариповым Д.Р. – Лоскутовым А.В. и истцом Машукова С.В. при наличии соответствующих полномочий, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает отказ от исцов и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-34/2021 по иску Машукова Сергея Ивановича, Шарипова Дениса Ринатовича к Павловой Ольге Валентиновне о выделе долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в денежном выражении, прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, направив им копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова