Решение по делу № 2-34/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-34/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское                                           «_17_» февраля 2015 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Грачёва М.А.,

при секретаре                       Аникиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»к Демьяновой ТВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Демьяновой Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Демьяновой Т.В. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,5% годовых со сроком возврата кредита частыми по графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не исполнила свои обязательства по возврату кредита, с чем просит взыскать с Демьяновой Т.В. сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубль 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки.

Представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 59).

Ответчик Демьянова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 58).

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демьянова Т.В. обратилась в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с о предоставлении кредита, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,5 % годовых (л.д.8-18).

Требования ст. 807 ГК РФ так же соблюдены, договор считается заключенным с момента передачи денег, что следует из Правил кредитования физических лиц (л.д.13). В представленных суду истцом документах содержатся данные о дате передачи денежных средств (л.д.8).

В соответствии с п.4.1Правил кредитования физических лиц (л.д.9) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (л.д.11).

Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения договора - если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 195 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении Заемщиком срока установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.4.7Правил кредитования физических лиц предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком платежных обязательств Банк вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (л.д.15).

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Демьянова Т.В. нарушила п. 4.4 общих условий, то есть требования ст. 807 ГК РФ.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст.393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Сумма задолженности подтверждена расчетом задолженности (л.д.28-32) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль 96 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его обоснованным и принимает во внимание в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

Письменные доказательства того, что обязательства по условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам в части возврата долговой денежной суммы исполнялись в надлежащей форме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Демьянова Т.В. добровольно выразила свою волю на получение кредита, именнос истцом и на предложенных им условиях, получив полную исчерпывающую информацию о предоставляемых услугах, ознакомившись с условиями договора, включая размер начисляемых процентов за кредит, порядок погашения кредита и была согласна на заключение договора именно на этих условиях. Ответчик подписала соглашение на получение кредита и воспользовалась им (л.д.9-10).

Доказательств несоответствия оспариваемого кредитного договора требованиям закона суду не представлено.

Допустимых (письменных) доказательств того, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами безденежные, а также то, что обязательства по соглашению в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, ответчиком суду не предоставлено.

Данных о том, что соглашение о предоставлении кредита заключено с ответчиком Демьяновой Т.В. под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не предоставлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. Как установлено в судебном заседании ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля 20 копеек, пеней за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек, пеней за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля 29 копеек, всего <данные изъяты> рубль 96 копеек.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей 63 копейки (л.д.2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, законны и обоснованны, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Демьяновой ТВ в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек, всего <данные изъяты> рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь Е.А. Аникина