Материал № 9-204/2023
Определение
о возвращении искового заявления
г. Саранск 17 октября 2023 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Ливцовой Светланы Игоревны к Егорову Евгению Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Ливцова Светлана Игоревна обратилась в суд с иском к Егорову Евгению Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 октября 2023 г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 16 октября 2023 г. включительно для устранения недостатков, указанных в данном определении.
Недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены.
Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок, установленный в определении от 2 октября 2023 г., заявитель не устранил недостатки искового заявления, то заявление следует возвратить в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
определил :
исковое заявление Ливцовой Светланы Игоревны к Егорову Евгению Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья