Решение по делу № 2-624/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-624/2019

                                                              УИД 32RS0012-01-2019-000626-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                                   г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием истца Калугиной Т.В. и ее представителя по устному ходатайству Тереховой М.Л.,ответчика Елисеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Татьяны Викторовны к Елисееву Сергею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,

УСТАНОВИЛ:

Калугина Т.В. обратилась в Карачевский районный суд с иском к Елисееву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. В обоснование заявленных требований указав, что 09 февраля 2019 года около 23 часов 30 минут Елисеев С.В., находясь в квартире № 17 дома № 3 по ул. Свердлова в г. Карачеве Брянской области, беспричинно нанес ей удар кулаком в скуловую область слева, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека.

Просит взыскать с Елисеева С.В. компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп..

         Истец Калугина Т.В. и ее представитель по устному ходатайству Терехова М.Л. исковые требования поддержали.

Ответчик Елисеев С.В. в судебном заседании иск признал.

Выслушав истицу и ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются, в том числе, нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от 03.04.2019 года Елисеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение Калугиной Т.В. 09 февраля 2019 г. около 23 часов 30 минут в квартире № 17 дома № 3 по ул. Свердлова г. Карачева Брянской области одного удара в скуловую область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Елисееву С.В. назначено наказание в виде административного ареста. Постановление судьи обжаловано не было и вступило в законную силу.

Из заключения эксперта от 18 февраля 2019 года № 26 следует, что у Калугиной Т.В. установлены повреждения в виде кровоподтека левой скуловой области. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, возникли в результате воздействий твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

      Из материалов дела усматривается, что ответчик в судебном заседании иск признал, последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснялись.

Однако суд не может принять признание иска ответчиком в части размера компенсации морального вреда, который не соответствует принципу справедливости и разумности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и тяжесть причиненных истцу ответчиком телесных повреждений, обстоятельства их причинения, и с учетом принципа разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп..

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление Калугиной Татьяны Викторовны к Елисееву Сергею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично.

          Взыскать с Елисеева Сергея Владимировича в пользу Калугиной Татьяны Викторовны компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:               .           Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 30.10.2019 г.

.