Решение по делу № 12-1-274/2020 от 05.10.2020

Дело №12-1-274/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жуков                      06 октября 2020 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Шапошник М.Н.,

изучив жалобу Попова В. Н. на протокол по делу об административном правонарушении, составленный 24 декабря 2019 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Жуковскому району Гурбанзаде А.А.

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Н. обратился в суд с жалобой на протокол по делу об административном правонарушении, составленный 24 декабря 2019 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Жуковскому району Гурбанзаде А.А.

Изучив в порядке ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобу Попова В.Н., прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

Положения главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают самостоятельного обжалования протокола по делу об административном правонарушении, поскольку протокол в соответствии с положениями ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказательством по делу об административном правонарушении, а не итоговым процессуальным решением по делу (постановлением), которым назначается административное наказание.

Вопросы о признании доказательств недопустимыми подлежат рассмотрению в ходе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования положений главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол, составленный в рамках дела об административном правонарушении, подлежит обжалованию только совместно с постановлением по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, поданная Поповым В.Н. жалоба на протокол по делу об административном правонарушении, составленный 24 декабря 2019 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Жуковскому району Гурбанзаде А.А., подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Попова В. Н. на протокол по делу об административном правонарушении, составленный 24 декабря 2019 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Жуковскому району Гурбанзаде А.А., возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                  М.Н.Шапошник