Дело № 2-6168/2022
50RS0036-01-2022-007205-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пестерникова П. Н. к ИП Конюхову В. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Иск Пестерникова П.Н. к ИП Конюхову В.В. о возмещении ущерба выделен в отдельное производство и передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Из материалов дела усматривается, что приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Конюхов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 159 ч.4 УК РФ. По данному уголовному делу Пестерников П.Н. признан потерпевшим. Судом за гражданским истцом Пестерниковым П.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Из материалов дела следует, что Конюхов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, истец зарегистрирован в <адрес> жилое помещение, в отношении которого сторонами заключался предварительный договор, находится в <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик не зарегистрирован в Пушкинском городском округе <адрес>, то дело принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правила территориальной подсудности. В связи с тем, что место жительства Конюхова В.В. находится по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения в Королевский городской суд <адрес>.Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Пестерникова П. Н. к ИП Конюхову В. В. о возмещении ущерба передать для рассмотрения в Королевский городской суд <адрес>.Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.Судья: