Решение по делу № 2-924/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-924/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

с участием

представителя истца Морозова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Александра Геннадьевича к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Мирошниченко Сергею Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мирошниченко А.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что приходился сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Также наследником после смерти ФИО1 является Мирошниченко С.Г. После смерти ФИО1 его сын Мирошниченко С.Г. принял наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу, получив свидетельство о праве собственности по наследству на квартиру, которую позже продал. В настоящее время место нахождение Мирошниченко С.Г. не известно. После продажи квартиры он выехал в <адрес>. Истец в свою очередь в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, принял его фактически, продолжив обрабатывать земельный участок, принадлежащий ФИО1 По имеющимся сведениям Мирошниченко С.Г. умер. Однако, когда и где, кто являются наследниками после его смерти, не известно. На основании изложенного просит суд установить факт принятия Мирошниченко А.Г. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Мирошниченко А.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец требования уточнил, просил установить факт принятия Мирошниченко А.Г. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Мирошниченко А.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Мирошниченко А.Г. право собственности на 1/2 долю в силу приобретательной давности, принадлежащую Мирошниченко С.Г. в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Мирошниченко А.Г. право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Мирошниченко С.Г.

Истец Мирошниченко А.Г. в судебное заседание не явился, его представитель Морозова Д.С., действующий на основании доверенности, требования с учетом уточнения поддержал, указал, что по имеющимся сведениям Мирошниченко С.Г. умер в 2004 года. Предположительно на дату смерти проживал в <адрес>, точную дату смерти и место захоронения не знают, известно, что похоронен как человек без определённого места жительства. Истец пользовался земельным участком еще при жизни отца и продолжил его обрабатывать после его смерти.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, третье лицо нотариус Лужнова М.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Свидетель ФИО2, допрошенная ранее в судебном заседании, показала, что является соседкой по даче с истцом. Истец пользуется спорным земельным участком около 26-27 лет, отца истца знала, после его смерти истец и его супруга обрабатывали земельный участок.

Свидетель ФИО3, допрошенный ранее в судебном заседании, показал, что является соседом по даче с истцом. Земельным участком всегда занимался истец, второго сына умершего ФИО1 не знал.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении, что ФИО1 приходился отцом Мирошниченко А.Г.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратился его сын – Мирошниченко С.Г., что подтверждается материалами наследственного дела, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мирошниченко С.Г. было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 29.01.1998 года № 132-р ФИО1 был предоставлен земельный участок в <адрес>

В подтверждение предоставления земельного участка выдано свидетельство о праве собственности на землю от 05.02.1998 года.

Справкой председателя <данные изъяты> подтверждается, что Мирошниченко А.Г. является членом товарищества, пользуется земельным участком № по <адрес>, задолженности по членским взносам не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом указанного суд приходит к выводу, что Мирошниченко А.Г. фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку показаниями свидетелей подтверждено, что совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а именно, обрабатывал принадлежавший ФИО1 земельный участок.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из изложенного суд признает установленным факт наличия на день смерти у умершего ФИО1 на праве собственности земельного участка кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что влечет необходимость включения его в состав наследственной массы после его смерти.

В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку было установлено, что Мирошниченко С.Г. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, принял его, суд признает за Мирошниченко А.Г. право собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании и являющихся соседями, спорным земельным участком пользуется только истец Мирошниченко А.Г. Мирошниченко С.Г. никогда никто не видел на данном земельном участке.

В судебном заседании представитель истца указывал, что Мирошниченко С.Г. умер в 2004 году, однако, доказательств данному не представил. На запросы суда актовые записи о смерти также не были представлены.

В связи с чем суд полагает возможным признать за Мирошниченко А.Г. право собственности на 1/2 долю земельного участка кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

При таких обстоятельствах суд требования Мирошниченко А.Г. удовлетворяет и признает за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошниченко Александра Геннадьевича удовлетворить.

Установить факт принятия Мирошниченко Александром Геннадьевичем наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мирошниченко Александром Геннадьевичем право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права на указанный объект и исключением сведений о регистрации права за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2019 г.

Судья Д.И.Юнусов