Решение от 21.11.2022 по делу № 9-192/2022 от 02.11.2022

(УИД:23RS0009-01-2022-001731-61)                        К материалу № М-1173/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края                                                21 ноября 2022 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Степановой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 03.11.2022 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 03.11.2022 г., в том числе, указано, что в исковом заявлении указаны заведомо не соответствующие действительности сведения об ответчице (её фамилии, серии и номере паспорта) поскольку к исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края от 21.12.2021 г. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края от 08.12.2021 г., в котором фамилия должника указана как Шабловская.

Несмотря на указанные обстоятельства, изменившиеся сведения об ответчице, в том числе копии заявления об отмене судебного приказа, содержащие актуальные сведения о её фамилии, серии и номере паспорта, нынешнем месте жительства, истец (его представитель) у мирового судьи не истребовал и к исковому заявлению не приобщил, в связи с чем дать оценку о соблюдении истцом требования о направлении ответчице копии искового заявления с приложениями также не представляется возможным.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 18.11.2022 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 03.11.2022 г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 03.11.2022 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление ООО «Феникс» к Степановой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░