Решение по делу № 2-755/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-755/2019                                                                    18 июня 2019 года

78RS0018-01-2019-000437-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Петровой И.В.,

при секретаре                                       Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Парковая 18» к Смирновой О.Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ТСН «Парковая 18» обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Смирновой О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2017 года по октябрь 2018 года, задолженность составила 91513 руб. 52 коп., из них основной долг 82686 руб. 29 коп., пени 8827 руб. 23 коп. В обоснование заявленных требований указал, что ответчица является собственником квартиры <адрес>, однако не исполняет обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Истец представитель ТСН «Парковая 18» по доверенности Шунькова Г.Н. в суд явилась, исковые требования подержала.

Ответчик Смирнова О.Г. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась по месту регистрации, судебные извещения возвращены отделением связи за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст.ст. 209-210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Как следует из материалов дела, квартира <адрес> находится в собственности ответчицы с ноября 2014 года (л.д.10).

Согласно справке о регистрации в указанной квартире так же зарегистрированы несовершеннолетние <данные изъяты> (л.д.9).

Управление домом осуществляет истец.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2017 года по октябрь 2018 года, задолженность составила 91513 руб. 52 коп., из них основной долг 82686 руб. 29 коп., пени 8827 руб. 23 коп. (л.д.3-8).

Анализ начислений и платежей, указанных в представленной истцом таблице свидетельствует о том, что в спорный период ответчицей нерегулярно вносились суммы коммунальных платежей, что повлекло образование задолженности.

В связи с неуплатой начисленных сумм в установленный срок истцом правомерно начислена пеня в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.

Таким образом, вся сумма задолженности по платежам и пене подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина 2945 руб. (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ТСН «Парковая 18» к Смирновой О.Г. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой О.Г. в пользу ТСН «Парковая 18» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2017 года по октябрь 2018 года, задолженность в размере 91513 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2945 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 28.06.2019 года.