Решение по делу № 2а-927/2018 от 12.11.2018

Административное дело № 2а-927/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года                                                               с. Учкекен                                                                                                          

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Салпагарова У.Н.,

при секретаре Джанибековой Л.Н.,

административного истца Эркенова Т.Р.,

представителя административного ответчика Чотчаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы административного искового заявления Эркенова Тохтара Рамазановича к Отделу Министерства внутренних дел России по Малокарачаевскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Эркенов Т.Р. в порядке ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился по месту своего жительства в Малокарачаевский районный суд к Отделу МВД России по Малокарачаевскому району с настоящим административным исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в его отношении административного надзора. В заявлении сослался на те обстоятельства, что за период нахождения с 02 июля 2015 года (3 года 4 месяца) на учете как лицо, находящееся под административным надзором он не нарушал установленных ограничений, своевременно являлся в орган внутренних дел для регистрации. Каких-либо замечаний со стороны ОМВД РФ по Малокарачаевскому району он не имеет. Положительно охарактеризован по месту жительства и участковым сотрудником полиции, состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того указывает, что в связи с отсутствием постоянной работы по месту жительства, имеется острая необходимость выезда за приделы Малокарачаевского района в целях трудоустройства.

Иск был принят к производству суда и в последующем назначен к рассмотрению.

В судебном заседании Эркенов Т.Р. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Чотчаев А.А. подтвердил, что непосредственно он осуществляет надзор и контроль за поведением Эркенова Т.Р. Непосредственно он ежемесячно, проверяет поднадзорного по месту жительства. Последний, соблюдал все ограничения. Охарактеризовал его с положительной стороны. Возражений по существу требований не высказал, доказательств в данной части не представлял.

Прокурор в своем заключении по результатам рассмотрения дела полагал целесообразным досрочно прекратить административный надзор.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные документы и материалы дела административного надзора, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.ч. 3, 6 ст. 270 КАС РФ в их взаимосвязи административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд поднадзорным и его представителем по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2010 года, Эркенов Т.Р. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР от 01 июня 2010 г. и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 05 мая 2015 года, в отношении Эркенова Т.Р. сроком на 6 лет был установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в барах, кафе, ночных клубах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

По отбытию срока наказания Эркенов Т.Р. освобожден 01 июля 2015 года.

На основании заключения ст. инспектора НАН ОМВД России по Малокарачаевскому району Чотчаева А.А. освобожденный Эркенов Т.Р. поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с 02 июля 2015 года. В его отношении определен график прибытия на регистрацию - каждые 15 и 28 число месяца с 09-30 до 18-00.

Исследованными материалами дела административного надзора, установлено, что нарушений поведения, доставлений в ОВД Эркеновым Т.Р. допущено не было. Согласно характеристик органа местного самоуправления и старшего участкового уполномоченного Эркенов Т.Р. охарактеризован положительно.

Эркенов Т.Р. к моменту подачи заявления отбыл более половины срока административного надзора

Им соблюдены иные условия, установленные нормами КАС РФ, позволяющие разрешить вопрос о досрочном прекращении административного надзора.

В данной части судом также учитывается полное признание требований представителем административного ответчика. Оснований, в силу положений ст. 46 КАС РФ, не принять данное признание административного ответчика у суда не имеется, поскольку данное признание не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск Эркенова Тохтара Рамазановича удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении Эркенова Тохтара Рамазановича административный надзор и ограничения в виде: запрещение пребывания в барах, кафе, ночных клубах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.