Решение по делу № 5-457/2018 от 18.07.2018

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ дело №5-457/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

Председательствующий - судья Кириллова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации -

Васильева Андрея Владиславовича, <адрес>

установил:

Васильев А.В. 18 июля 2018 года в 10 часов 45 минут, находясь возле <адрес> Республики, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, то есть, нарушая общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Васильев А.В. отрицал правомерность составления протокола, не признал себя виновным и сообщил о том, что никаких противоправных действий не совершал.

Заявленный лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО4 суду сообщил, что знаком с Васильевым А.В. более года, у них хорошие взаимоотношения, тот иногда помогает ему в поисках работы. 18 июля 218 гда до обеда Васильев А.В. позвонил ему на телефон и сказал подойти на ул. Советская дом 7 с тем, чтобы расплатиться за работу. В районе 11 часов он пришел на место и увидел Васильева А.В. и двух сотрудников полиции, которые рассматривали велосипед Васильева А.В., а последний снимал их на видео. Он не слышал и не видел, что Васильев А.В. выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно.

Выслушав участников административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Васильева А.В. в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует его действия по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании. К показаниям свидетеля Логинова А.И. суд относится критически, они не раскрывают полную картину событий и не могут служить основанием не доверять событиям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Представленные суду доказательства, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Существенных нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, личность лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Васильева Андрея Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 (десять) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд по адресу: г. Новочебоксарск ул. Советская д ом 47 каб. 121.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Судья Кириллова С.А.