Решение по делу № 2-13082/2022 от 22.09.2022

Дело №2-13082/2022

24RS0048-01-2022-001104-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Ван О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к АО «Краслесинвест» об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Краслесинвест» об устранении нарушения лесного законодательства.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица КГБУ «Хребтовское лесничество» ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано КГКУ «Лесная охрана» в Советский районный суд г. Красноярска в соответствии со ст.28 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из документов ответчика, АО «Краслесинвест» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчику, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства установлен факт нахождения ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по иному адресу, относящемуся в юрисдикции <данные изъяты>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по иску КГКУ «Лесная охрана» к АО «Краслесинвест» об устранении нарушения лесного законодательства, по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец