Решение по делу № 2-937/2022 от 26.07.2022

61RS0047-01-2022-001187-87 Дело №2-937/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 ноября 2022 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Пушкарева А.Г.

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Романенко А.И., Киселева И.А. к Романенко Д.Н., третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.И., Киселев И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Романенко Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы Романенко А.И., Киселев И.А. извещённые о времени и месте рассмотрения дела 21.09.2022 года, 01.11.2022 года в судебные заседания не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ответчик Романенко Д.Н., извещался судом по известному адресу, в судебное заседание не явился, заявлений, возражений не представил.

Представитель ответчика адвокат Пушкарев А.Г., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Романенко А.И. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романенко А.И., Киселева И.А. к Романенко Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Сухоносова

61RS0047-01-2022-001187-87 Дело №2-937/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 ноября 2022 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Пушкарева А.Г.

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Романенко А.И., Киселева И.А. к Романенко Д.Н., третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.И., Киселев И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Романенко Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцы Романенко А.И., Киселев И.А. извещённые о времени и месте рассмотрения дела 21.09.2022 года, 01.11.2022 года в судебные заседания не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ответчик Романенко Д.Н., извещался судом по известному адресу, в судебное заседание не явился, заявлений, возражений не представил.

Представитель ответчика адвокат Пушкарев А.Г., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Романенко А.И. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романенко А.И., Киселева И.А. к Романенко Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Сухоносова

2-937/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Романенко Анна Ивановна
Киселев Илья Андреевич
Ответчики
Романенко Дмитрий Николаевич
Другие
Отдел по вопрсам миграции МУ МВД РФ "Новочеркасское"
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Сухоносова Евгения Геннадьевна
Дело на странице суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Подготовка дела (собеседование)
08.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в архив
01.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее