Решение по делу № 2-168/2023 (2-2494/2022;) от 16.12.2022

2-168/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием представителя истицы ФИО6 по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «Конти» Адвокатской палаты РД ФИО11, представившее удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО6 по доверенности ФИО11 в интересах последней обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она, ФИО6 вступила в брачные отношения с ответчиком ФИО4 Брак их был зарегистрирован в отделе ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись .

От совместной супружеской жизни у них родились трое детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын-СФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из-за несходства характеров и различных взглядов на жизнь, в мае месяце 2019 года они с ответчиком вынуждена были расстаться, сохранения семьи для дальнейшего совместного проживания было невозможно. В настоящее время они с ответчиком проживает раздельно, после распада семьи дети остались проживать с ней.

Согласно статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом указанных обстоятельств просит суд расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака Отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД между ФИО4, гражданином России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия и ней- ФИО6, гражданкой России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия.

Взыскать с ФИО4, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия в ее-ФИО6, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения детям совершеннолетия.

В ходе судебного заседания представитель истицы ФИО6-ФИО11 требование истицы поддержала и просила удовлетворить их, дополнительно суду пояснив следующие. ФИО6 просила не представить им время для примирения с ответчиком, так как их дальнейшая семейная жизнь невозможно.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела видно об отчете извещении с помощью СМС-сообщения, судебное извещение ответчику ФИО4, вручены ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ФИО4 по неизвестному суду причине в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявил.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы к ответчику о расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО4, гражданин России, кумык, место рождения <адрес>, РД, Россия и ФИО5, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2010 года октября месяца 30 числа составлена запись акта о заключении брака за .

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, истица заявила, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 1-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2003 года июня месяца 04 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, чеченка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 11-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2006 года марта месяца 11 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, чеченка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 11-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2011 года января месяца 22 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, чеченка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, гражданин России, кумык, и ФИО6, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия, с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеется двое несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО4, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем трех несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом материального положения ответчика, у которого не имеется постоянный источник дохода, суд считает в удовлетворении требования истицы к ответчику в остальной части иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащим оставлению без удовлетворения.

Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истица, согласно чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ для обращения в суд с иском к ответчику произвела оплата госпошлина в размере 600 рублей, которые необходимо взыскать в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о расторжение брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить частично.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака Отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД между ФИО4, гражданином России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия и ФИО6, гражданкой России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия.

Взыскать с ФИО4, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия в пользу ФИО6, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД в твердой денежной сумме в размере 50% (1/2 части) прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения детям совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

В удовлетворения остальной части иска ФИО8 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-отказать.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истицы ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев

2-168/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием представителя истицы ФИО6 по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «Конти» Адвокатской палаты РД ФИО11, представившее удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО6 по доверенности ФИО11 в интересах последней обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она, ФИО6 вступила в брачные отношения с ответчиком ФИО4 Брак их был зарегистрирован в отделе ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись .

От совместной супружеской жизни у них родились трое детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын-СФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из-за несходства характеров и различных взглядов на жизнь, в мае месяце 2019 года они с ответчиком вынуждена были расстаться, сохранения семьи для дальнейшего совместного проживания было невозможно. В настоящее время они с ответчиком проживает раздельно, после распада семьи дети остались проживать с ней.

Согласно статьи 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом указанных обстоятельств просит суд расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака Отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД между ФИО4, гражданином России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия и ней- ФИО6, гражданкой России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия.

Взыскать с ФИО4, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия в ее-ФИО6, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения детям совершеннолетия.

В ходе судебного заседания представитель истицы ФИО6-ФИО11 требование истицы поддержала и просила удовлетворить их, дополнительно суду пояснив следующие. ФИО6 просила не представить им время для примирения с ответчиком, так как их дальнейшая семейная жизнь невозможно.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела видно об отчете извещении с помощью СМС-сообщения, судебное извещение ответчику ФИО4, вручены ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик ФИО4 по неизвестному суду причине в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия не заявил.

С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования истицы к ответчику о расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласии одного из супругов на расторжении брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как указано в п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-БД , выданного ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО4, гражданин России, кумык, место рождения <адрес>, РД, Россия и ФИО5, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2010 года октября месяца 30 числа составлена запись акта о заключении брака за .

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд, неоднократно предлагал истице о принятии меры, для примирения.

Однако, истица заявила, что не желает помириться и просили суд рассмотреть дело по существу предъявленного иска.

Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 1-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2003 года июня месяца 04 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, чеченка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 11-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2006 года марта месяца 11 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, чеченка.

Из исследованного в ходе судебного заседания Свидетельства о рождении 11-БД выданного Отдел ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия, о чем 2011 года января месяца 22 числа составлена запись акта о рождении .

Родители: Отец ФИО4, гражданин России, кумык, мать ФИО6, гражданка России, чеченка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО4, гражданин России, кумык, и ФИО6, гражданка России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия, с ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни у них имеется двое несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО4, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем трех несовершеннолетних детей.

Как разъяснено в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО4 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание двух несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, ежемесячно из твердой денежной суммы, в размере 50 % (1/2части) прожиточного минимума ежемесячно установленный на детей в <адрес>, на каждого ребенка который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом указанных обстоятельств, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом материального положения ответчика, у которого не имеется постоянный источник дохода, суд считает в удовлетворении требования истицы к ответчику в остальной части иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащим оставлению без удовлетворения.

Согласно статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истица, согласно чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ для обращения в суд с иском к ответчику произвела оплата госпошлина в размере 600 рублей, которые необходимо взыскать в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о расторжение брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить частично.

Расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ, акт о заключении брака Отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД между ФИО4, гражданином России, кумык, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия и ФИО6, гражданкой России, чеченка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия.

Взыскать с ФИО4, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия в пользу ФИО6, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, Россия алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД в твердой денежной сумме в размере 50% (1/2 части) прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения детям совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

В удовлетворения остальной части иска ФИО8 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-отказать.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истицы ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Резолютивная часть решения суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев

2-168/2023 (2-2494/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее