Решение по делу № 2-2591/2021 от 15.03.2021

                                                                                                                Дело №2-2591/2021

25RS0001-01-2021-001988-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                                                                      <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по исковому заявлению Салиджановой Валентины Николаевны к Свитину Александру Геннадьевичу, ООО УК «Жилищные услуги» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИ:

    Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением о взыскании со Свитина Александра Геннадьевича, ООО УК «Жилищные услуги» возмещения ущерба, причиненного затоплением.

В судебном заседании сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в тексте мирового соглашения.

Так же представителем истца заявлено об отказе от исковых требований к Свитину Александру Геннадьевичу, отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Салиджановой Валентиной Николаевной и ООО «Жилищные услуги», по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора Кривец Галины Николаевны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Лопухов Сергей Николаевич, действующий на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> Троезлазовой Любовью Геннадьевной, доверенности №-п от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Комитет правовой политики» в интересах Салиджановой Валентины Николаевны, именуемой в дальнейшем Истец, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу №, находящимся в производстве Ленинского районного суда <адрес> края и определяет порядок возмещения Ответчиком материального ущерба Истцу, возникшего вследствие порыва стояка холодного водоснабжения в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик обязуется оплатить (перевести) Истцу 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в возмещение материального ущерба, указанного в п. 1. настоящего Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 20 банковских дней с момента вступления настоящего Соглашения в силу.

Каких-либо претензий у Истца к Ответчику, прямо или косвенно связанных с происшедшим затоплением, указанным в п. 1 настоящего Соглашения не имеется.

В случае неисполнения Ответчиком положений настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Значение и смысл настоящего мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их воле.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации в виде прекращенияпроизводства по делу сторонам известны и понятны, при этом в силу статьи221 названного Кодекса повторное обращение в суд по спору между теми жесторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принять от представителя истца отказ от заявленных требований к Свитину Александру Геннадьевичу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <адрес>

<адрес>                                                                                            В.А. Воробьев