Решение от 05.04.2018 по делу № 2-1221/2018 от 08.09.2017

в окончательной форме 06.04.2018
Дело № 2-1221/2018	05.04.2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при секретаре К. М. Деченко,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Кузьминовой Людмиле Петровне, Кузьминову Юрию Евгеньевичу, Кузьминову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам как наследникам заемщика по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № 38131324 от 02.12.2013 за период с 02.12.2013 по 04.07.2017 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 245 538,69 руб., из которых:

        178 109,91 руб. - просроченный основной долг;

        40 063,29 руб. - просроченные проценты;

        27 365,49 руб. – неустойка.

        Истец просил взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5655,39 руб. + 6 000 руб.

        Истец просил обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль LADA 111730 KALINA, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 110 000 руб.

        В обоснование требований истец указал, что заемщик скончался, за ним числится задолженность по кредитному договору. Ответчики приняли наследство.

        В судебное заседание истец и ответчики не явились, извещались надлежаще, признаны извещенными по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Представитель ответчиков в судебном заседании поддержал письменный отзыв. Указал, что ответчики отвечают в пределах стоимости наследственного имущества - 163 530 руб. 06 коп.

        Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

02.12.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО7 был заключен кредитный договор № 38131324, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 237 497,00 руб. на срок в месяцах 60 под 16 % годовых для приобретения транспортного средства: легковой автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Также в соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.4.3. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска, за период с 02.12.2013 по 04.07.2017 сформировалась задолженность по Кредитному договору № 38131324 в размере 245 538,69 руб., из которых:

    178 109,91 руб. - просроченный основной долг;

    40 063,29 руб. - просроченные проценты;

    27 365,49 руб. - неустойка.

Расчет судом проверен и принят, ответчиками не оспорен, арифметически верен, соответствует требованиям закона и условиям договора.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между залогодателем (Кузьминов Евгений Григорьевич) и Банком 02.12.2013 был заключен договор залога № 38131324/01 вышеуказанного автомобиля.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Банком были проведены мероприятия по определению стоимости объекта заложенного имущества. В соответствии с отчетом «Об определении рекомендуемой стоимости имущества» определена стоимость объекта заложенного имущества в размере 110 000 рублей в отношении: легковой автомобиль <данные изъяты>.

26.07.2015 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке IV-AK № 682581 от 27.07.2015 г.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти ФИО1 являются супруга Кузьминова Людмила Петровна, сын Кузьминов Юрий Евгеньевич и сын Кузьминов Дмитрий Евгеньевич.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ основание наследования и способ принятия наследства не влияют на ответственность наследников по долгам наследодателя.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 приведенного выше Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 49 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ установлено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответчикам было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в установленный срок. Однако задолженность погашена не была.

        Из наследственного дела следует, что в состав наследство вошло имущество:

         ? права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 90 800,32 руб.;

         ? права собственности на автомобиль LADA KALINA, 2010 года выпуска, стоимость которого по оценке истца 55 000 руб.;

         ? вкладов в ПАО «Сбербанк» в Ленинградской области на общую сумму 17 729,74 руб.

        Ответчики приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений.

        Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 163 530 руб. 06 коп. Данная сумма не превышает размер задолженности по кредитному договору, вследствие чего подлежит солидарному взысканию с ответчиков. Одновременно суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество по вышеуказанным обстоятельствам.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 6 471 руб.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░1) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 38131324 ░░ 02.12.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2013 ░░ 04.07.2017 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 163 530 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 06 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ LADA 111730 KALINA, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 471 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 471 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 471 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░