Решение по делу № 2-569/2020 от 13.08.2020

Гражданское дело № 2-569/2020

24RS0015-01-2020-000591-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года                  с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазановой Татьяны Васильевны к Сазанову Олегу Викторовичу, Сазановой Ольге Викторовне, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сазанова Т.В. обратилась в суд с иском к Сазанову О.В., Сазановой О.В., администрации Ермаковского сельсовета <адрес>, в котором просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО7 в виде квартиры общей площадью 75,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что после смерти супруга ФИО7 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственное имущество в виде квартиры было принято ей, в настоящее время она несет бремя содержания имущества в полном объеме, своевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, открыто пользуется и владеет квартирой. Поскольку отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права на указанную квартиру из-за того, что в договоре купли-продажи указана не квартира, а ? доли, истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании истец Сазанова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Сазанов О.В., Сазанова О.В., представитель администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что 30.11.1990 по договору купли-продажи Сазанов В.Е. приобрел у Ермаковского ХДСУ <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 5/.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в ГУ КГЦТИ и ОЗСС /л.д.51/.

На основании постановления администрации Ермаковского сельсовета <адрес> от 01 августа 2012 года № 231-п почтовый адрес квартиры по адресу: <адрес> изменен на новый <адрес> (л.д. 6, 7).

В судебном заседании достоверно установлено, что <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после переадресации фактически является квартирой 1 в <адрес> по адресу: <адрес>.

Сазанова Т.В. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Сазанова В.Е., и единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1022,15 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Крупской, д. 9 кв. 1 принадлежал на праве собственности ФИО7 /л.д.11, 13, 14, 41-47/.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Сазанова Т.В. являющаяся наследником по закону, после смерти супруга Сазанова В.Е. приняла наследство в виде квартиры пользуется квартирой, следит за ее состоянием, производит необходимые платежи, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазановой Татьяны Васильевны к Сазанову Олегу Викторовичу, Сазановой Ольге Викторовне, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Сазановой Татьяной Васильевной право собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 75, 5 кв.м., с кадастровым номером №.

Разъяснить ответчикам право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 02 октября 2020 года.