Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 06 апреля 2022 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,
с участием защитника Щербакова Д.В. – адвоката Царева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Щербакова Д.В. – адвоката Царева И.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Дасаева Р.Р. от 30 января 2022 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Соломонова С.М. по делу об административном правонарушении, которым
Щербаков Дмитрий Владимирович, ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по месту жительства по адресу: ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, -
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Дасаева Р.Р. от 30 января 2022 года Щербаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
30 января 2022 года в 14 часов 50 минут на 210 км + 900 м автодороги Тамбов – Пенза Каменского района, водитель Щербаков Д.В., управляя автомашиной ..., в нарушении п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству ..., под управлением ФИО5, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Соломонова С.М. от 15 февраля 2021 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Дасаева Р.Р. от 30 января 2022 года в отношении Щербакова Д.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными постановлением и решением, защитник Щербакова Д.В. – адвокат Царева И.В. обратился с жалобой, указав, что согласно схемы ДТП, водитель Щербаков Д.В. выехав на перекресток неравнозначных дорог, заканчивал фактически проезд перекрестка, а водитель ФИО5 должен был вести транспортное средство в силу п. 10.1 ПДД РФ с возможностью постоянного контроля за движением транспортного средства.
Кроме того, не дана оценка объяснения Щербакова Д.В. об отказе тормозной системы и состоянии его здоровья.
Просил отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Дасаева Р.Р. от 30 января 2022 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Соломонова С.М. по делу об административном правонарушении в отношении Щербакова Д.В. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ
В судебном заседании адвокат Царев И.В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить в полном объёме.
Выслушав адвоката Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2020 года следователем СО ОМВД России по Каменскому району возбуждено уголовное дело № 12201560008000095 по вышеуказанному факту в отношении Щербакова Д.В. в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В связи с тем, что при квалификации действий Щербакова Д.В. по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления, то привлечение Щербакова Д.В. к административной и уголовной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий недопустимо, в связи с чем, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Дасаева Р.Р. от 30 января 2022 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Соломонова С.М. от 15 февраля 2021 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Щербакова Д.В. прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Дасаева Р.Р. от 30 января 2022 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Соломонова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щербакова Дмитрия Владимировича - отменить, производство по делу – прекратить.
На решение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10-ти суток со дня получения копии настоящего решения.
Судья