Дело № 2а-1120/2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
26 августа 2020 года с.Аргаяш
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей С.М. Хайрутдиновой,
при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° РїРѕ адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, СЃ.Аргаяш, СѓР».Комсомольская, Рґ.4 административное дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–22 РїРѕ Челябинской области Рє Кравченко Рћ.Рђ. Рѕ восстановлении пропущенного СЃСЂРѕРєР°, взыскании обязательных платежей Рё санкций,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–22 РїРѕ Челябинской области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Кравченко Рћ.Рђ., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє для обращения СЃ требованием Рѕ взыскании налогов, пени, взыскать СЃ ответчика задолженность РІ размере 7 576 рублей 05 копеек, РІ том числе: транспортный налог СЃ физических лиц (РћРљРўРњРћ 75606470) РІ размере 7 250 рублей 00 копеек, пени РІ размере 326 рублей 05 копеек.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указали, что согласно справке Рѕ задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 23.06.2020 РіРѕРґР° Сѓ Кравченко Рћ.Рђ. имеется задолженность РІ размере 7 576 рублей 05 копеек Р·Р° 2017 РіРѕРґ, которая РЅРµ погашена РґРѕ настоящего времени. Указанная задолженность образовалась РІ период РґРѕ 2018 РіРѕРґР°. РќР° СЃСѓРјРјСѓ задолженности Сѓ инспекции отсутствуют документы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РёС… уничтожением Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєР° хранения. РЎСЂРѕРє принятия решения Рѕ взыскании согласно СЃС‚. 48 РќРљ Р Р¤ истек. Рнспекции своевременно обнаружить указанную задолженность РЅРµ представилось возможным. Р’ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚.48 РќРљ Р Р¤ РїСЂРѕСЃСЏС‚ восстановить пропущенный РїРѕ уважительной причине СЃСЂРѕРє для подачи заявления.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Административный ответчик Кравченко О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, возражений и просьб об отложении дела не направила.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит административные исковые требования РЅРµ подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Как установлено ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
По смыслу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).
Согласно Рї. 1 СЃС‚. 45 РќРљ Р Р¤ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность РїРѕ уплате налога, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законодательством Рѕ налогах Рё сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств РІ счет уплаты соответствующих налогов Рё СЃР±РѕСЂРѕРІ РїРѕ собственной инициативе Рё РІ СЃСѓРјРјРµ, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности РїРѕ уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования РѕР± уплате налога. Рменно СЃ момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности РїРѕ уплате налога или СЃР±РѕСЂР°, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности РїРѕ уплате налога.
Пунктом 1 ст. 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (общества) является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.
В силу ч. 4 ст. 69, ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как указано в исковом заявлении взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика не производилась, инспекция не может самостоятельно осуществить списание указанных сумм, у инспекции отсутствуют документы в связи с их уничтожением за истечением срока хранения.
Налоговый орган не предоставил документы, на основании которых взыскиваемые налоги были начислены, а также период начисления.
Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и залоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе: в случая принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от 30 июля 2013 года № 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному требованию о взыскании пени.
Сведения о том, что ответчику направлялось требование об уплате недоимки по вышеуказанным налогам суду не представлены, в связи с чем при расчете срока обращения в суд необходимо исходить из установленного ч. 4 ст. 69 НК РФ восьмидневного срока исполнения требования налогового органа, а также из срока уплаты налога, на который указано налоговым органом в исковом заявлении.
Таким образом, срок обращения в суд с иском о взыскании вышеуказанных недоимок был пропущен инспекцией, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных.
Ходатайство Рнспекции Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ РЅРµ подлежит удовлетворению, поскольку СЃСѓРґСѓ РЅРµ были представлены доказательства наличия уважительных причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° такого СЃСЂРѕРєР°.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №22 Челябинской области к Кравченко О.А. о восстановлении срока для обращения с требованием о взыскании налогов, пени, взыскании налога в размере 7 576 рублей 05 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц (ОКТМО 75606470) в размере 7 250 рублей 00 копеек, пени в размере 326 рублей 05 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2020 года.
Копия верна:
Судья: С.М. Хайрутдинова
Решение РЅРµ вступило РІ законную силу. РЈРР” 74RS0009-01-2020-001314-05
Судья: С.М. Хайрутдинова
Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова