Решение по делу № 5-2975/2015 от 18.09.2015

№ 5-2975/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 18 сентября 2015 года

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Абакумова Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Якутия), являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>57,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте в гипермаркете "ОБИ" по <адрес> в присутствии граждан из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетеля ФИО1 и ФИО2.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил порядок в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 признал факт совершения им административного правонарушения, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет:

ФИО3 казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду)

ИНН 3434000680, р/сч 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, вид платежа (штраф ГИБДД),

Разъяснить ФИО4, что в соответст­вии со ст. 32.2 КоАП РФ, в административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Абакумова