Решение по делу № 2-999/2019 от 06.12.2018

            24RS0046-01-2018-006287-57                                        Дело № 2-999/2019

                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 февраля 2019 года                         г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего – судьи Бацунина Е.Г.,

    при секретаре – Луновской О.Г.

    с участием представителя истца Пильский М.И. (по доверенности), представителя ответчика Лобова О.В. (по доверенности),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САА к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

САА обратился в суд с иском к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» (далее по тексту – АО «Фирма «Культбытстрой»), в котором просят взыскать в свою пользу солидарно с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 89 301 руб., неустойку – 16 074 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., оплату услуг нотариуса – 1 700 руб., расходы на проведение экспертизы – 25 000 руб., судебные расходы – 25 000 руб., штраф.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве № УП2-8 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № об уступке права требования и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Фирма «Культбыстрой» на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передало САА однокомнатную квартиру общей площадью 40,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>6. Согласно заключению эксперта №, подготовленного сотрудником ООО «Гранит», квартира имеет недостатки качества. Как следует из локального расчета, подготовленного экспертом, стоимость устранения дефектов составляет 89 301 руб. Застройщику дома – АО «Фирма «Культбыстрой» ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием выплатить денежные средства в досудебном порядке. До настоящего времени вопрос выплаты денежных средств не урегулирован, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>, неустойки, расходов на проведение экспертизы, морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, судебные расходы, услуги нотариуса.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик исковые требования признает частично в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

4. Ответчик обязуется в течение десяти банковских дней с момента вступления мирового соглашения в силу выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: получатель ФИО1, счет получателя 40№, банк получателя: ПАО СБЕРБАНК <адрес>, кор.счет. 30№, БИК 040407627, ИНН 7707083893, в пользу САА сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в <адрес> в <адрес>, а также возмещением всех понесенных Истцом судебных расходов, морального вреда.

5. Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры Истец обязуются предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу <адрес>».

Просили Мировое соглашение утвердить, а производство по делу в части требований Истца к Ответчику прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны истцу.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по исковому заявлению САА к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства (квартира) по адресу: <адрес>, неустойки, расходов на проведение экспертизы, морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя, судебные расходы, услуги нотариуса.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик исковые требования признает частично в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

4. Ответчик обязуется в течение десяти банковских дней с момента вступления мирового соглашения в силу выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: получатель ФИО1, счет получателя 40№, банк получателя: ПАО СБЕРБАНК <адрес>, кор.счет. 30№, БИК 040407627, ИНН 7707083893, в пользу САА сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в <адрес> в <адрес>, а также возмещением всех понесенных Истцом судебных расходов, морального вреда.

5. Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец так же отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры Истец обязуются предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками объекта долевого строительства (квартиры) по адресу <адрес>».

Производство по делу по исковому заявлению САА к акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                   Е.Г. Бацунин