Решение по делу № 2-4074/2023 от 13.09.2023

                       категория 2.129

91RS0002-01-2023-006663-54

Дело №2-4074/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года                                                   г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи         Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, третье лицо – УМВД России по <адрес> о прекращении права пользования домовладением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят: признать ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившими право (прекратить право пользования) пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН. В жилом доме ответчики длительное время не проживают, членами семьи истца не является, вещей ответчиков в доме не имеется, оплату коммунальных услуг ответчики не осуществляет, в связи с чем истец обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны и третьи лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями и расписками, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела.

Суд, в соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащих образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что спорное домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН.

Согласно материалам дела, в спорном доме в настоящий момент зарегистрированы ответчики, что подтверждается сведениями МВД по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 2 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания искового заявления судом установлено, что ответчики в спорном доме проживали длительное время, однако в настоящее время ответчики добровольно выселилась из жилого дома, в доме не проживает, общего хозяйства не ведет, ответчики бремя по содержанию дома не несут.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики добровольно выселилась из жилого дома, в доме не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, личных вещей ответчиков в доме нет, при этом истцом препятствий ответчикам в пользовании дома не чинились.

Указанные выше объяснения судом учтены, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном помещении, суд учитывает, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение.

Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из вышеуказанного следует, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, третье лицо – УМВД России по <адрес> о прекращении права пользования домовладением – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                               Е.С. Пронин

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.