Решение по делу № 2а-417/2019 от 27.11.2018

<данные изъяты>

Дело № 2а-417/2019

24RS0024-01-2018-004601-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019г.                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Фляшинскому ЕВ о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фляшинскому Е.В. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Фляшинский Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц и транспортный налог. Согласно сведений, представленных ГУ МВД России по Красноярскому краю, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства HYUNDAISANTAFE, государственный регистрационный знак № TOYOTAMARK2, государственный регистрационный знак №. Согласно сведений, представленным Канским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и Канским отделом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Красноярскому краю в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, Фляшинский Е.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За должником числится недоимка по транспортному налогу за 2014-2016г. в размере 9 686 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 2 213 руб. Налог в установленные сроки не уплачен, в связи с чем, начислена пеня по транспортному налогу за каждый день просрочки платежа в размере 23 руб. 97 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 48 коп. Налогоплательщику Фляшинскому Е.В. направлено требование № об уплате налога и пени. До настоящего времени Фляшинский Е.В. не уплатил в добровольном порядке указанную задолженность, В связи с чем, административный истец просит взыскать с Фляшинского Е.В. задолженность по налогам и пени за 2016г. в общей сумме 11 928 руб. 45 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Фляшинский Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 204 КАС РФ, в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование.

Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Фляшинский Е.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, имеет в собственности следующее имущество:

- транспортное средство HYUNDAISANTAFE2.4АТ регистрационный знак №;

- транспортное средство TOYOTAMARK2, регистрационный знак №;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

За должником Фляшинским Е.В. числится недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 686 руб., из которой сумма начисленного транспортного налога:

- по транспортному средству марки HYUNDAISANTAFE2.4АТ регистрационный знак №, составляет 5 046 руб.;

- по транспортному средству TOYOTAMARK2, регистрационный знак №, составляет 4 640 руб.

Также за ответчиком Фляшинским Е.В. числится недоимка по налогу на имущество за 2016г. в размере 2 213 руб., 2016г.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа, что подтверждено представленным административным истцом расчетом, возражений по которому административный ответчик не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты налога и пени. Суд проверил представленный расчет и признает его правильным.

Налогоплательщику Фляшинскому Е.В. направлено налоговое требование № 19583 по состоянию на 11.12.2017 г. об уплате налога и пени. Требование в установленный срок ответчиком исполнено не было.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Фляшинскому Е.В. начислена пеня за каждый день просрочки платежа по транспортному налогу в размере 23 руб. 97 коп., по налогу на имущество в размере 5 руб. 48 коп., что подтверждено представленным административным истцом расчетом, возражений по которому административный ответчик не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты налога и пени. Суд проверил представленный расчет и признает его правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 07.06.2018 г. судебный приказ о взыскании с Фляшинского Е.В. суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанная задолженность по налогам и начисленная истцом пеня подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Фляшинскому ЕВ о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Фляшинского ЕВсумму задолженности по транспортному налогу в размере 9 686 руб., сумму пени по транспортному налогу 23 руб. 97 коп.; по налогу на имущество физических лиц 2 213 руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 48 коп.

Взыскать с Фляшинского ЕВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 477 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 г.