Решение по делу № 2-2860/2018 от 16.05.2018

Дело №2-2860/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зиминой А.Е.

с участием прокурора Чурикова И.А.

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.п. Правдинский к Шенфельд Жанне Казбековне, Шенфельд Руслану Евгеньевичу, Шенфельд Александре Евгеньевне, Шенфельд Евгению Николаевичу о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение,

установил:

Истец обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением благоустроенного жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение

В судебное заседание представитель истца по вторичному вызову суда не явились, о слушании дела извещены, заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны истца суду не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ.

Прокурор Чуриков И.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: