Решение по делу № 1-209/2021 от 22.12.2021

11RS0003-01-2021-001884-10

Дело № 1-209/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта 30 декабря 2021 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Захарчук А.Д.,

с участием государственного обвинителя Милова Э.Б.,

подсудимой Кудашовой У.Л.,

защитника – адвоката Ноженко Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудашовой У. Л., __.__.__ года рождения, уроженки ____, имеющей неоконченное высшее образование, ____ <....>, не судимой, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудашова У.Л. совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 15-ФЗ от 23.02.2013 (в редакции от 13.12.2020) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака…», в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями, каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями о техническом регулировании. Согласно Федеральному закону № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 20.02.2010 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции" табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных настоящим Постановлением образцов. На основании постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 "О специальных марках для маркировки табачной продукции" табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

Кудашова У.Л. в период с __.__.__ по 14 часов 59 минут __.__.__, действуя с единым корыстным умыслом, направленным на извлечение дохода, с целью личного обогащения, приобрела, хранила, перевозила в целях сбыта и продала немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, достоверно зная о требованиях Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ, и порядке производства и оборота табачной продукции, что согласно законодательству Российской Федерации табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит маркировке специальными марками установленного образца, а табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, Кудашова У.Л., <....> решила в течение длительного периода времени организовать оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в помещении магазина ____

С целью реализации преступного умысла Кудашова У.Л. в указанный период времени, находясь на территории ____, приискала на оптовой базе лиц, занимающихся торговлей нелегальной табачной продукцией, и приобрела в целях сбыта немаркированные табачные изделия, которые подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, изготовленными производством ФГУП «Гознак» в установленном законом порядке, оплатив наличными денежными средствами табачные изделия, которые привезла на арендованном автомобиле до ____, а затем железнодорожным транспортом до ст. Инта 1 на территорию г. Инта, поместила их на хранение в помещение ____, где производила розничную продажу данной продукции, а именно:

- 27 пачек сигарет «Kalipso Special gold» стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 5 пачек сигарет «Parliament Aqua Super Slims» стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 15 пачек сигарет «Fasticks Quality Blend» желтого цвета стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 6 пачек сигарет «Fasticks Quality Blend» коричневого цвета стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 13 пачек сигарет «Fasticks Quality Blend» синего цвета стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 484 пачки сигарет «NZ Gold» стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 499 пачек сигарет «NZ» золотисто-белого цвета стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 500 пачек сигарет «NZ Safari» стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 493 пачки сигарет «NZ» черно-белого цвета стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 26 пачек сигарет «Marlboro» бело-красного цвета стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>;

- 480 пачек сигарет «Credo» стоимостью <....> за одну пачку на сумму <....>.

08.09.2021 в период с 14 часов 59 минут до 16 часов 18 минут при продаже были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, общим количеством 2548 пачек на общую сумму <....>, что является крупным размером.

Подсудимая в судебном заседании заявила о полном согласии с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полностью осознаёт правовой характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимой ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кудашовой У.Л. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кудашова У.Л. ____ где участковым полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, <....>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: <....>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания Кудашовой У.Л. следует назначить наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи, с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Учитывая имущественное положение подсудимой и её семьи, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным штраф назначить с рассрочкой выплаты определенными судом частями.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания - не имеется.

Вещественные доказательства – накладные, изъятые в ходе обыска - оставить при уголовном деле (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ), 2548 пачек сигарет, изъятых ____» - уничтожить (п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Процессуальные издержки в сумме <....>, связанные с оплатой труда адвоката Елсакова А.А. за участие по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудашову У. Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <....> с предоставлением рассрочки выплаты штрафа на 6 месяцев, с уплатой ежемесячно со дня вступления приговора в законную силу в доход государства до 30 числа каждого месяца <....>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кудашовой У.Л. не избирать.

Вещественные доказательства: накладные - хранить при уголовном деле, 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) пачек сигарет – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <....>, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, указанным в ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, направленные в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.    

Председательствующий                      И.В. Занегина

Копия верна: судья                        И.В. Занегина