Решение по делу № 1-17/2017 от 17.02.2017

Уголовное дело № 1-17-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года               с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И,

при секретаре Магомедовой Д.Б.

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Ногайского района РД Расулова М.М.

подсудимого Койлакаева А.Б., защитника адвоката Рахмедовой А.Б., представившего ордер №286, удостоверение №812,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Койлакаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Терекли-<адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, образование среднее, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Койлакаев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее об-разование, женатый, имеющий трех несовершеннолетних детей, не работающий, военнообязанный, не судимый, имеющий паспорт серии 8211 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в <адрес>, не состоящий на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризующийся положительно, обвиняется в том, что совершил умышленное преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из помещения вагона - бытовки, расположенного на расстоянии 500 м. южнее <адрес> РД, умышленно, из&apos; корыстных побуждений, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, Койлакаев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов с целью хищения чужого имущества подъехал на автомобиле марки ВАЗ-21061 цвета «чайная роза» без государственных регистрационных знаков к вагону - бытовке, расположенному на территории <адрес> РД на расстоянии 500 м. южнее <адрес> РД, принадлежащему Закрытому Акционерному? Обществу «Строительно-монтажное управление №» (далее ЗАО «СМУ-3»), где, взломав навесной замок входной двери помещения, незаконно проник в помещение вагона - бытовки. Реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, Койлакаев А.Б. похитил один генератор бензиновый «Кратон» GG-5000 стоимостью 25 423,73 руб., одну бензопилу «Husgvama» 435 стоимостью 25 762,71 руб., один электрообогреватель маслонаполненный «Saturn» модель ST 1258 стоимостью 2 650, 00 руб., две штыковые лопаты по цене 156,78 руб. каждая на общую стоимость 313, 56 руб., две совковые лопаты по цене 156,78 руб. каждая на общую стоимость 313, 56 руб., две кувалды по цене 758,48 руб. каждая на общую стоимость 1 516, 96 руб., одну переноску- удлинитель длиной 23 м. стоимостью 874,37 руб., одну переноску-удлинитель длиной 27 м. стоимостью 874,37 руб., и одну металлическую бочку емкостью 200 л. стоимостью 00 руб., хранившихся в вагоне-бытовке и принадлежащих ЗАО «СМУ-3». Загрузив похищенное вышеуказанное строительное оборудование в салон и в багажник вышеуказанного автомобиля марки ВАЗ-21061, скрылся с места происшествия. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он приехал к домовладению своей матери Койлакаевой М.С., расположенному в <адрес> РД, где в хозяйственных постройках указанного домовладения, а именно в сеннике, спрятал часть похищенного имущества, а именно: бензопилу «Husgvarna» 435, одну кувалду и электрообогреватель маслонаполненный «Saturn» модель ST 1258, затем он на вышеуказанном автомобиле марки ВАЗ-21061 подъехал к своему недостроенному домовладению, расположенному на северо-восточной окраине <адрес> РД, где внутри дома спрятал часть похищенного имущества, а именно: генератор бензиновый «Кратон» GG-5000 и металлическую бочку емкостью 200 л., после чего уехал в <адрес> РД, и оставшуюся часть похищенного имущества, а именно: две совковые лопаты, две штыковые лопаты, одну кувалду, и две электрических переноски- удлинителя, спрятал в сарае своего домовладения, расположенного по <адрес> РД. В результате преступных действий Койлакаева А.Б. Закрытому Акционерному Обществу «Строительно-монтажное управление № 3» причинен материальный ущерб на общую сумму 57 729, 26 рублей.

Действия Койлакаева ФИО11 квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании Койлакаев А.Б. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что ущерб возместил добровольно в полном объеме, ходатайствовал о прекращении производства по делу и применении к нему судебного штрафа, с квалификацией своих действий по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился.

Защитник Рахмедова А.Б. поддержала ходатайство и просила прекратить уголовное дело.

Представитель потерпевшего Пахлян В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против применения к Койлакаеву А.Б. судебного штрафа и прекращении дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Койлакаева А.Б. с назначением судебного штрафа в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что Койлакаев А.Б. ранее не судим, деяние, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен подсудимым в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает положительную характеристику подсудимого по месту жительства, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей и признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Койлакаева А.Б. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения Койлакаева А.Б., характеризующегося отсутствием постоянного источника дохода.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - автомащина ВАЗ 21061 без государственных регистрационных знаков, 1997 года выпуска, генератор «Картон» GG-5000, бензопила «Husgvarna» 435, элеткронагреватель Сатурн СТ 1258, 4 лопаты, две кувалды, два удлинительных электрических шнура, металлическая бочка подлежат возврату законным владельцам,

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч.10 ст.316, ст. 446.3 суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Койлакаева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей в доход государства со сроком его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Койлакаева А.Б. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - автомащина ВАЗ 21061 без государственных регистрационных знаков, 1997 года выпуска, принадлежащий Койлакаеву А.Б., хранящиеся у него считать возвращенным по принадлежности; генератор «Картон» GG-5000, бензопила «Husgvarna» 435, элеткронагреватель Сатурн СТ 1258, 4 лопаты, две кувалды, два удлинительных электрических шнура, металлическая бочка принадлежащие Закрытому Акционерному Обществу «Строительно-монтажное управление № 3», хранящиеся у него считать возвращенным по принадлежности.

Разъяснить Койлакаеву А.Б., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Койлакаеву А.Б. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья                     Э.И. Телемишев