УИД 39RS0002-01-2023-005783-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Крутик Ю.А.,
при секретаре Моздыган М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Марьясовой (Гапоненко) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Марьясовой (Гапоненко) Т.А., указав в его обоснование, что < Дата > между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение данного договора заемщику банком выдана кредитная карта
№ по эмиссионному контракту № от < Дата >. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. В связи с нарушением ответчиком условий эмиссионного контракта в части своевременного и в полном объеме погашения кредита и уплаты процентов за пользование им у нее по состоянию на 11.09.2023 образовалась задолженность и процентам в сумме 110409,96 руб., из которых: 101995,22 – просроченный основной долг, 8333,15 руб. – просроченные проценты, 81,59 руб. – комиссия, которую истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408,20 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Марьясова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 25.10.2023 в удовлетворении ходатайства Марьясовой Т.А. о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара отказано.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ПАО Сбербанк и Марьясовой Т.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставлением кредита и обслуживанием счета карты, в соответствии с которым Марьясовой Т.А. была выдана кредитная карта № выпущенная по эмиссионному контракту №-№ от < Дата >, и открыт счет № с предоставлением кредитных денежных средств под 19% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные условиями кредитного договора.
В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит по карте Visa Credit Momentum составляет 85000 руб., срок кредита определен 12 месяцами, длительность льготного периода составляет 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых (в льготный период 0%), минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 20,50% годовых.
Из материалов дела следует, что < Дата > кредитный лимит по банковской карте № от < Дата > был увеличен с 85000 руб. до 101995,22 руб.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Пунктом 3.10 Условий определена очередность зачисления денежных средств, направленных на погашение задолженности.
Согласно п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно Условиям и тарифам ПАО Сбербанк на выпуск и обслуживание банковских карт от < Дата > №-р неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте Visa Classic, Visa Classic «Молодежная» составляет 38% годовых, процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
С указанными условиями Марьясова Т.А. была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Она была ознакомлена с Тарифами Банка и обязалась выполнять Условия использования карты. О полной стоимости кредита и условиях кредитования заемщик уведомлена под собственноручную роспись.
Таким образом, заключив кредитный договор (эмиссионный контракт) и получив возобновляемый лимит кредитования, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик приняла на себя обязанность по возврату суммы долга, уплате процентов в предусмотренный срок и размере, а также обязанность нести негативные последствия, связанные с ненадлежащим исполнением условий договора, в виде уплаты кредитору неустойки.
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту № с лимитом кредита.
Как следует из представленной выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитным лимитом, однако неоднократно нарушала установленные сроки и суммы внесения платежей в погашение кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 11.09.2023 задолженность ответчика составила 110409,96 руб., из которых: 101995,22 – просроченный основной долг, 8333,15 руб. – просроченные проценты, 81,59 руб. – комиссия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.
Представленный стороной истца расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверен и признан правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.
Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на 11.09.2023 в размере 110409,96 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Марьясовой (Гапоненко) Т.А., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт < ИЗЪЯТО >), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт № от < Дата >) за период с 06.07.2018 по 11.09.2023 в размере 110409 (сто десять тысяч четыреста девять) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3408 (три тысячи четыреста восемь) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.
Судья: подпись Ю.А. Крутик