Решение по делу № 2-1814/2018 от 18.06.2018

Дело №2-1814/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Твери

в составе: председательствующего Бегияна А.Р.

при секретаре Тютиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 августа 2018 года в городе Твери гражданское дело по иску Сперанского Д.С. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Сперанский Д.С. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 22 июня 2018 года исковое заявление Сперанского Д.С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьи 46, 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно материалам дела, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Местом нахождения ответчика является - г. Москва, ул. Шаболовка, д.31, стр.Б. Указанные адреса находятся вне территориальных границах Центрального района г.Твери, то есть не входят в юрисдикцию Центрального районного суда г.Твери. При этом, материалы дела не содержат сведений о наличии спора, возникшего из деятельности филиала ответчика, находящегося в Твери и истцом. Напротив, заявление Сперанского Д.С. о выплате страхового возмещения подано по месту нахождения ответчика в городе Москва, там же заведено выплатное дело.

Таким образом, правовых оснований для принятия к производству искового заявления Сперанского Д.С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения не имелось, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что Сперанский Д.С. с заявлением о выплате страхового возмещения обращался по месту нахождения ответчика в городе Москва, суд полагает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение по правилам территориальной подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Сперанского Д.С. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий                                                                     А.Р. Бегиян