Решение по делу № 2-1627/2024 от 09.04.2024

2-1627/2024

УИД RS0004-01-2024-002012-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года                                           г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе : председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Марковой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Марковой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору, свои требования мотивирует тем, что 26.12.2022г. и ООО МФК "Экофинанс" заключили договор потребительского кредита (займа) N <данные изъяты>. При заключении договора займа должник и ООО МФК "Экофинанс" договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении Договора займа в соответствии и в порядке, регламентируемом Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи", должник и ООО МФК "Экофинанс" договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. Электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требовании: - электронный документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта ООО МФК "Экофинанс" в сети "Интернет" по адресу: <данные изъяты> - в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный на основании СМС-кода, введенного должником в специальное интерактивное поле на Сайте. СМС-код предоставляется должнику ООО МФК "Экофинанс" путем направления СМС- сообщения (СМС-кода), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМО -код, направляется на зарегистрированный в системе ООО МФК "Экофинанс" номер должника и, соответственно, считается предоставленным лично должнику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. При этом должник и ООО МФК "Экофинанс" договорились, что любая информация, подписанная АСП должника, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должника, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 50000,00 рублей. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК "Экофинанс", которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 27.11.2023 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 110759 руб.

27.11.2023 года между ООО МФК "Экофинанс" и АО "Банк Русский Стацдарт" был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) N <данные изъяты> от 27.11.2023 года. В соответствии с договором цессии ООО МФК "Экофинанс" уступило и передало АО "Банк Русский Стандарт" (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении N 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.11.2023 года, в том числе права требования по кредитному договору с Марковой К.В. Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Марковой К.В. на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 110759 рублей, которая образовалась за период с 26.12.2022г. по 27.11.2023 года. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения. Просит суд взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" с Марковой К.В. сумму задолженности по договору N <данные изъяты> от 26.12.2022. года в размере 110759 рублей, сумму денежных средств в размере 3415.18 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО "Банк Русский Стандарт" – Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Маркова К.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела был извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 114 ГПК РФ путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, имеющемся в материалах дела, что подтверждается судебным уведомлением. Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде заблаговременно размещена на сайте Трусовского районного суда г.Астрахани.

В судебное заседание не представлены сведения о причинах неявки ответчика, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 26.12.2022 года Маркова К.В. и ООО МФК "Экофинанс" заключили договор потребительского кредита (займа) №<данные изъяты>.

При заключении договора займа должник и ООО МФК "Экофинанс" договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении Договора займа в соответствии и в порядке, регламентируемом Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи", должник и ООО МФК "Экофинанс" договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 50000,00 рублей.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору.

Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК "Экофинанс", которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 27.11.2023 года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 110759 рублей.

27.11.2023 года между ООО МФК "Экофинанс" и АО "Банк Русский Стацдарт" был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) N <данные изъяты> от 27.11.2023 года.

В соответствии с договором цессии ООО МФК "Экофинанс" уступило и передало АО "Банк Русский Стандарт" права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении N 1 к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.11.2023 года, в том числе права требования по кредитному договору с Марковой К.В.

Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Марковой К.В.., на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 110759 рублей, которая образовалась за период с 26.12.2022г. по 27.11.2023 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена и составляет 110759 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

Отсутствие подтверждения погашения основного долга ответчиком, дает суду основания для их взыскания с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233- 235ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Марковой Ксении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" ИНН <данные изъяты> с ответчика Марковой Ксении Владимировны, <данные изъяты> сумму задолженности по договору №<данные изъяты> от 26.12.2022 года в размере 110759 рублей, сумму денежных средств в размере 3415,18 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Трусовский районный суд г.Астрахани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               Иноземцева Н.С.