Решение от 18.02.2016 по делу № 02-2121/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата                                                         адрес

 

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском  к наименование организации о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика было заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес, т.к. адрес места регистрации наименование организации: адрес, не относится к юрисдикции Симоновского районного суда адрес. Ходатайство изложил в письменном виде.

Истец в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик – наименование организации находится по адресу: адрес, что не относится к подсудности Симоновского районного суда адрес, из чего следует, что исковое заявление фио было принято к производству Симоновского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное выше, суд  находит необходимым передать гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда  для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд адрес, к подсудности которого относится адресу места нахождения ответчика: адрес

Руководствуясь  ст. 33 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2121/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Голяков В. В.
Ответчики
ОАО "Ударница"
Суд
Симоновский районный суд Москвы
Судья
Захарова О.Н.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.01.2016Беседа
02.02.2016Судебное заседание
11.01.2016Зарегистрировано
11.01.2016Подготовка к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение
02.02.2016Передано по подсудности
18.02.2016Вступило в силу
18.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее