Решение по делу № 5-1805/2020 от 27.07.2020

                                                                                              Р”ело в„– 5-1805/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Магнитогорск           27 июля 2020 РіРѕРґР°

         РЎСѓРґСЊСЏ Правобережного районного СЃСѓРґР° Рі. Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Елена Владимировна,

при секретаре Челмаковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мусатова <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мусатова <ФИО> родившегося <дата> рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области, гражданина Российской Федерации, холостого, образование: среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УИН: 18810474200550029918,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2020 года в 17:00 часов, у дома 160 по пр. К.Маркса, в г. Магнитогорске, Мусатов Е.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, не исполнил в установленный срок требование о страховании своей гражданской ответственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Мусатов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что намерен застраховать гражданскую ответственность в ближайшее время.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Мусатова Е.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено, судом 02 мая 2020 г. было выставлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, в срок до 13 часов 40 минут 03 мая 2020 года, прекратить управление транспортным средством, без полиса обязательного страхования.

Однако, данное требование Мусатовым Е.А. выполнено не было, и 26.07.2020 он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> без полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. В судебном заседании исследованы постановление от 02.05.2020 о привлечении Мусатова Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, требование об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения, а также сведения о привлечении Мусатова Е.А. к административной ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Мусатова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9, ч.1 ст. 12.25 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусатова <ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, КБК 18811690040046000140, УИН 18810474200550029918.

Разъяснить Мусатову Е.А. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить Мусатова Е.А. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                 Р•.Р’.Нижегородова