Решение от 29.08.2024 по делу № 1-268/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-268/2024

78RS0017-01-2024-007264-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                              29 августа 2024 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Скопиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>3,

защитника-адвоката <ФИО>7,

подсудимого Ефимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела 1-268/2024 в отношении:

Ефимова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимову Сергею Викторовичу предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (Ефимов С.В.), действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная о неправомерности своих действий, в период времени с 22 часов 00 минут 28 июня 2024 года до 07 часов 00 минуты 29 июня 2024 года, находясь во дворе жилого <адрес>, воспользовавшись тем, что за его (Ефимова С.В.) действиями никто не наблюдает, имеющимся у него при себе болторезом перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут к забору во дворе вышеуказанного дома велосипед марки «МТО RIDE 26 модель А8» («МТО РАЙД 26 модель А8»), стоимостью 19 514 рублей 26 копеек, и тайно похитил вышеуказанный велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на сумму 19 514 рублей 26 копеек.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова С.В. в связи с состоявшимся примирение сторон, мотивировав свою позицию тем, что причиненный ему преступлением материальный вред. Подсудимый Ефимов С.В. возвратил потерпевшему похищенное имущество – велосипед, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 Достигнуто примирение, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме ранее заявленное ходатайство о примирении поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель <ФИО>3, подсудимый Ефимов С.В. и его защитник-адвокат <ФИО>7 возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела не заявили.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны. При этом подсудимый Ефимов С.В. признал вину по предъявленному обвинению, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, вред загладил и принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Из чистосердечного признания подсудимого Ефимова С.В. следует, что он сообщил о том, куда сбыл похищенное имущество, в результате чего похищенное имущество было возвращено.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнения сторон, а также те факты, что подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, Ефимов С.В. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, учитывая, что Ефимов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего <ФИО>4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 239, ч.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-268/2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- DVD-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.53);

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.122);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ RIDE 26 ░░░░░░ ░8» («░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░ 8») – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.50);

- ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «LG» («░░░») – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░.80);

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 80).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-268/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Помощник прокурора Петроградского района города Санкт-Петербурга
Другие
Боронахина Татьяна Михайловна
Ефимов Сергей Викторович
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Клюкина Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2024Передача материалов дела судье
13.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
11.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024Дело оформлено
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее