Решение по делу № 2-280/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-280/2019                                                                                                                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка                                                                           05 апреля 2019 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Елены Владимировны к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

К.В.М. имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который предоставлен ему администрацией Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области 31 марта 2003 года на основании договора купли-продажи земельного участка от 31 марта 2003 года и постановления администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 10 декабря 2001 № 318. На данном земельном участке находится недвижимое имущество - квартира общей площадью 65,0 кв.м., которая принадлежит на праве общей долевой собственности ей, К.В.М., Куличенко В.В., Куличенко В.И.

В 2001 году постановлением главы администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области №72 от 03 апреля 2001 года выдано разрешение на строительство пристройки к квартире № в доме № по ул. <адрес>. При осуществлении строительства она не получала необходимые разрешения, поскольку предполагала, что постановления главы администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области достаточно для строительства пристройки. Возведенный объект недвижимости имущества обладает признаками самовольной постройки.

Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

При обращении в администрацию Бессоновского района Пензенской области ей было отказано в получении разрешения на строительство и акта ввода объекта недвижимого имущества в эксплуатацию, поскольку обнаружено несоответствие градостроительному плану земельного участка, а именно: земельный участок находится в зоне с особыми условиями использования территории: санитарно-защитной зоне, где не допускается размещение жилой застройки.

Просила суд признать за ней право собственности на объект недвижимости пристройку к квартире № в доме № по <адрес> общей площадью 85,7 кв.м.

Истец и её представитель по настоящему гражданскому делу не явился по вызову в судебное заседание 04 апреля 2019 года, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

05 апреля 2019 года истец и ее представитель, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебные заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Представитель ответчика администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от главы администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

         В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кукушкина Е.В. и ее представитель дважды не явились в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступали.

От представителей ответчиков не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд            

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кукушкиной Елены Владимировны к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд.

Судья                                                                  Е.В. Гусарова